Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2013 от 20.03.2013

Дело № 2- 519/2013

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 20 марта 2012 г.                    г. Михайловка

                  Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Матвеевой Н.Н., с участием истца Мамонтова М.Т., представителя истца Степанникова А.В., ответчика Сергеева А.А., представителя ответчика Швецова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО8 к Сергееву ... о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

            у с т а н о в и л:

В результате ДТП, произошедшего Дата с участием автомашины ... с государственным номером Номер под управлением водителя Сергеева А.А., который приговором Михайловского районного суда Адрес от Дата был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, было повреждено транспортное средство ВАЗ ... с государственным номером Номер под его управлением. В результате ДТП ему была причинена травма: ... Причиненные ему повреждения расценены, как причинившие средней тяжести вред здоровью. Из-за причиненной ему травмы он был вынужден лечиться более шести месяцев. В этот период он не работал, вынужден оплачивать лечение, что причинило ему значительный материальный вред. Кроме того, ему были причинены нравственные страдания, так как свыше четырех месяцев он не мог ходить, а затем передвигался с помощью костылей. За период с Дата по Дата на приобретение лекарств и медтехники (костыли) им было потрачено ... рубля ... копеек. Он не дополучил заработную плату за период с Дата по ... в сумме ... рубля ... копеек. Ему был причинен моральный вред, поскольку он испытывал перенесенные физические и нравственные страдания. Истец просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию материального вреда сумму ... рубля ... копеек, материальный ущерб в сумме ... рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

В судебном заседании ответчик Сергеев А.А. и его представитель Швецов С.С. предложили истцу Мамонтову М.Т. заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Сергеев А.А. обязуется возместить ФИО8 в срок до Дата ... рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

2. ФИО8 отказывается от всех исковых требований к Сергееву А.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

3. Понесенные судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

В судебном заседании истец ФИО8 и его представитель Степанников А.В. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях.

Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Стороны настаивают на заключении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

            о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО8, его представителем Степанниковым ... и ответчиком Сергеевым ... и его представителем Швецовым ... по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8 к Сергееву ... о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, на следующих условиях:

1. Сергеев А.А. обязуется возместить ФИО8 в срок до Дата ... рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

2. ФИО8 отказывается от всех исковых требований к Сергееву А.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

3. Понесенные судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

Производство по гражданскому делу Номер г. по исковому заявлению ФИО8 к Сергееву ... о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья     В.А. Бакчеева