Дело № 5-3821/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2017 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
с участием Полиевского А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полиевского А.Н., ...,
установил:
** ** ** дежурным дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Полиевского А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту того, что ** ** ** в ** ** **. Полиевский А.Н., находясь возле д..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
** ** ** в ** ** **. Полиевский А.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании.
В судебном заседании Полиевский А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся.
Выслушав Полиевского А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Полиевским А.Н. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.
Как следует из материалов дела, ** ** ** в ** ** **. Полиевский А.Н., находясь возле ..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Полиевского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Полиевского А.Н.
При назначении наказания Полиевскому А.Н., учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Полиевскому А.Н., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения Полиевскому А.Н. административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, исчисляя начало срока наказания с ** ** **, с момента доставления Полиевского А.Н. в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару.
Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ПолиевскогоА.Н. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Полиевского А.Н., ** ** ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя начало срока наказания с ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Краснов