ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2012 г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Буйко, 28а) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Лопсонов1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего на <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: г.Улан-Удэ ул. <АДРЕС> 1-11, ранее не судимого, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 февраля 2012 года <Лопсонов1> не уплатил административный штраф в размере 4000 руб. в сроки предусмотренные законодательством, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 14 ноября 2011 г. (вступившим в законную силу 02.12.2011 г.) был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Бездействие <Лопсонов1> квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
<Лопсонов1> суду пояснил, что о штрафе не знал, постановление о назначении штрафа не получал.
Выслушав <Лопсонов1>, изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, судья не усматривает в его бездействиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из постановления мирового судьи от 14 ноября 2011 года видно, что <Лопсонов1> в рассмотрении дела не участвовал, сведений о получении <Лопсонов1> постановления мирового судьи от 14 ноября 2011 года не имеется. В судебном заседании <Лопсонов1> пояснил, что постановление он не получал, о штрафе не знал.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется лишь прямым умыслом.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Так как <Лопсонов1> не получал постановление о назначении ему наказания в виде штрафа, его вина в форме прямого умысла в неуплате административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу отсутствует, соответственно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Лопсонов1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
Мировой судья Дымпилова С.Н.
____________________________________________________________________________________________________________________