Решение по делу № 2-7656/2011 от 31.08.2011

Дело № 2-7656/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сироткиной Е.М.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 октября 2011 года дело по иску Некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Нецветаевой Е.Н. и Любельской И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

НО КПК «КредитЪ» предъявил в суд иск к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

В обоснование иска указал, что по договору займа , заключенного между НО КПК «КредитЪ» и Нецветаевой Е.Н., кооператив предоставил ответчику заем в размере ... руб. Ответчица получила из кассы кооператива сумму займа в размере ... руб., однако оплату по договору займа производила несвоевременно. В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа образовалась за период с ** ** ** г. по ** ** **. и составила ... руб., в том числе: сумма займа в размере ... руб., компенсация за пользование займом в размере ... руб. и членские дополнительные взносы в размере ... руб.

Обязательства перед кооперативом обеспечены договором поручительства , по которому поручителем является Любельская И.В. Несмотря на неоднократные напоминания соответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи не поступают.

В судебном заседании представитель истца Панфилов В.В. подержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, Любельской И.В. повестка вручена 20 сентября 2011 года, судебная повестка, направленная ответчице Нецветаевой Е.Н., по последнему известному месту жительства, вернулась в суд невостребованная. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нецветаева Е.Н. обратилась с заявлением о принятии ее в состав пайщиков НО кредитный потребительский кооператив «КредитЪ», впоследствии ответчика принята в члены Кооператива.

Согласно договору займа , заключенного между НО КПК «КредитЪ» и Нецветаевой Е.Н., займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей . Заемщик обязуется возвратить сумму займа, уплатить начисленную компенсацию за пользование займом и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности в порядке, установленном настоящим договором. Компенсация за пользование займом установлена в размере ... % в месяц. Общая сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности определена в размере ... % в месяц.

Согласно п. 5.1. договор считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику.

В соответствии со ст. 808, 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Условия договора соответствуют требованиям закона.

НО КПК «КредитЪ» исполнил обязательство по договору и выдал Нецветаевой Е.Н. ... руб., что подтверждено расходным кассовым ордером .

В силу п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до 12 ноября 2010 года и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. Компенсация за пользование займом и целевые взносы начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 3.1 договора займа, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств договора Заемщик предоставляет (обеспечивает) поручительство Любельской И.В.

С поручителем был заключен договор поручительства, в соответствии с пунктами 1.2., 1.3, 1.4 которого Любельская И.В. с графиком погашения ознакомлена и согласна; поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат займа, уплату компенсации, в том числе повышенной за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных не использованием или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность заемщика и поручителей является солидарной.

В силу ст. ст. 361, 362 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства заключается в письменной форме.

Представленный истцом договор с Любельской И.В. соответствует форме и содержанию договора поручительства.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При разбирательстве настоящего спора, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки, предусмотренной п.4.2 договора займа.

Согласно п. 4.2. договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация, начисляемая в размере: ... % в месяц - при просроченной задолженности, образовавшейся за 1 месяц; ... % в месяц - при просроченной задолженности, образовавшейся за 2 месяца; ... % в месяц - при просроченной задолженности, образовавшейся за 3 и более месяцев.

Расчет задолженности, произведенный истцом, сделан с учетом оплаченной ответчиком части долга в размере ... руб., судом проверен, является верным.

Оснований к снижению размера неустойки судом не установлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб., компенсация за пользование займом в размере ... руб. и членские дополнительные взносы в размере ... руб.

Кроме того, удовлетворению подлежат и требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг и платежному поручению истец оплатил услуги представителя в сумме ... руб.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб., считая указанный размер разумным.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб. (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Нецветаевой Е.Н. и Любельской И.В. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа , с учетом неуплаченных процентов, членских взносов в общей сумме ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Взыскать с Нецветаевой Е.Н. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек .

Взыскать с Любельской И.В. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек .

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.М. Сироткина

а