Гражданское дело № 2-179/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кириллов 08 апреля 2016 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ведениной Е.В.,
при секретаре Малышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.А. к Масалову В.Б. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.А. обратился в суд с иском к Масалову В.Б., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Масаловым В.Б. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг <данные изъяты> рублей под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, полученную сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не вернул. Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Истец Соколов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Масалов В.Б. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым В.А. к Масаловым В.Б. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключенного договора была составлена расписка. По условиям договора за пользование заемными денежными средствами ответчик обязался уплатить 15 % годовых, денежные средства должен вернуть в г<адрес>.
Взятые на себя обязательства Масалов В.Б. не исполнил. Сумма основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами до настоящего времени истцу не возвращены. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, доказательств погашения долга суду не представлено.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
В силу требований ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ч.1 ст.408 ГК РФ).
Принимая во внимание изложенные нормы закона, учитывая, что до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств Масаловым В.Б. не исполнено, сумма займа и проценты за пользование денежными средствами им не возвращены, возражений по поводу заявленных требований ответчиком не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверен судом и является верным.
Расходы по уплате государственной пошлины присуждаются истцу на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810-812 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Масалова В.Б. в пользу Соколова В.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Веденина Е.В.
Мотивированное решение составлено 08 апреля 2016 года.
Копия верна:
Судья Веденина Е.В.