Решение по делу № 2-4843/2013 от 29.04.2013

К делу № 2-4843/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2013 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Бодровой Н.Ю.,

при секретаре: Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шпак В. И. к Шишлову А. Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование доводов иска истец пояснил, что 22 июля 2012 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей со сроком возврата до 20 августа 2012 года. Факт передачи подтверждается долговой распиской ответчика о получении денег. За пользование займом ответчик должен был оплатить истцу проценты в размере 10 % от суммы займа в месяц. 09 апреля 2013 года Ответчику вручена досудебная претензия о возврате суммы займа и оплате процентов по нему в срок 15 апреля 2013 года включительно. Однако до настоящего времени ответчик от уплаты долга и процентов уклоняется, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика составляла 1 099 102,08 рублей, из них : 350 000,00 рублей – сумма основного долга, 291 550,00 рублей – проценты за пользование займом (по договору), 20 052,08 рублей – проценты за пользование денежными средствами (в порядке ст. 395 ГК РФ), 437 500,00 рублей – неустойка. Принимая во внимание значительные размеры процентов за пользование суммой займа, а также штрафных санкций за нарушение ответчиком своих обязательств, истец снизил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей, из них : 350 000,00 рублей – сумма основного долга и 150 000,00 рублей – проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шишлов А.Н. в судебном заседании признал сумму долга и процентов за пользование займом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 22.07.2012 г. между Шпак В.И. и Шишловым А.Н. в письменной форме заключен договор займа, подтвержденный распиской о передаче денежных средств, согласно которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, а ответчик обязался в срок не позднее 20 августа 2012 года вернуть сумму займа, а также уплатить проценты в размере 10 % (Десять процентов) в месяц. Обязательства по передаче ответчику денежных средств выполнены истцом в полном объеме 22 июля 2012 года, что подтверждается распиской ответчика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает верным представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, и, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым принять заявление истца о снижении суммы процентов за пользование займом до 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Шишлова А. Н. в пользу Шпак В. И. сумму основного долга в размере 350 000,00 рублей, проценты по договору в размере 150 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке оплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по существу спора. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 8 200,00 рублей и подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310,395,807,808,809,810,811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шпак В. И. к Шишлову А. Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с Шишлова А. Н. в пользу Шпак В. И. сумму основного долга в размере 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а всего 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Шишлова А. Н. в доход государства государственную пошлину за рассмотрение гражданского иска в размере 8 200,00 (Восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: