Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2014 (2-5590/2013;) ~ М-5689/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-730/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.Н. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

    Елисеев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушений прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекла.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражает против сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Третье лицо Елисеев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно свидетельству о смерти Елисеев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Елисееву А.Н., что подтверждается справкой ТСЖ «УЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении пая за жилое помещение (л.д. 5). Согласно лицевому счету № и справке ТСЖ «УЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрирован и проживает истец, зарегистрированный на дату подачи иска Елисеев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Согласно заключению СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в <адрес> в <адрес> произведена перепланировка, а именно демонтированы: дверной блок в перегородке между жилыми комнатами площадью 10.7 кв.м. и 17.8 кв.м.; дверной проем заделан; перегородка между жилой комнатой площадью 10.7 кв.м. и кладовой площадью 2.7 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты увеличилась до 13.6 кв.м.; «г»-образная перегородка с дверным блоком между коридором площадью 2.3 кв.м. и жилой комнатой площадью 17.8 кв.м.; установлены две перегородки из ДВП по деревянному каркасу, одна из которых с дверным блоком, в жилой комнате площадью 17.8 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 12.4 кв.м.; площадь коридора увеличилась с 2.3 кв.м. до 7.8 кв.м. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели изменились - общая площадь жилого помещения изменилась с 42,2 кв.м. стала 42,5 кв.м., а жилая с 28,5 кв.м. стала 26 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д. 9,10).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░