РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре Андрееве М.Р.,
с участием представителя истца по доверенности Красновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Кобяковой ФИО8, Кобякову ФИО9, Кобякову ФИО10 и Кобякову ФИО11 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истца пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору найма ответчики. Ответчица Кобякова Т.И. является нанимателем указанного жилого помещения, остальные ответчики являются членами семьи нанимателя, ответчики пользуются жилым помещением и коммунальными услугами и должны оплачивать их, в нарушение ст. ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики с ДД.ММ.ГГГГ. перестали производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно образовалась задолженность в сумме № коп., о чем ответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время ими не погашена, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. пени составляет № коп. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности, кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности.
Ответчица Кобякова Т.И. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска и ему понятны.
Ответчики Кобяков А.А., Кобяков С.А. Кобяков А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере № коп.
На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 98, 39,173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить.
2. Взыскать в солидарном порядке с Кобяковой ФИО12, Кобякова ФИО13, Кобякова ФИО14 и Кобякова ФИО15 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме № коп., пени в сумме № коп. и расходы по госпошлине в сумме № №., а всего взыскать №
3. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.Л.Василевич
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.