Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2012 от 14.03.2012

Петрозаводский городской суд Дело № 5-205\12-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мураховского И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу, <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Гражданин Мураховский И.О. 30 декабря 2011 г. при въезде в РФ из Финляндии, следуя в качестве водителя на а/м «<данные изъяты> через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный по адресу: РК, г.Сортавала, ст. Вяртсиля, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию в установленной форме не заявил. В ходе проведения таможенного контроля (№) установлено, что под днищем автомобиля <данные изъяты> находится автопокрышка без диска, в которой находился товар – сырое мясо свинины и говядины весом 26, 2 кг, сосиски в термоупаковке весом 9,34 кг, колбаса в нарезке весом 0,38 кг, общий вес товара составил 35,92 кг.

Товар (сырое мясо свинины и говядины весом 26, 2 кг, сосиски в термоупаковке весом 9,34 кг, колбаса в нарезке весом 0,38 кг) общим весом 35,92 кг в соответствии с актом о возврате груза от 30.12.2011 г. вывезен за пределы таможенной территории РФ.

Таможенная стоимость перемещаемого Мураховским И.О. товара – сырое мясо свинины и говядины весом 26, 2 кг, сосиски в термоупаковке весом 9,34 кг, колбаса в нарезке весом 0,38 кг общим весом 35,92 кг, согласно приложению к служебной записке от 02.03.2012 г. № составляет 7945 рублей 36 копеек.

13 марта 2012 г. материалы дела направлены Карельской таможней на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

Мураховский И.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни по доверенности Егоров Д.Н. в судебном заседании полагал, что Мураховским И.О. совершено сокрытие товара, в связи с чем просил применить к последнему наказание в виде штрафа.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 150 ТК ТС определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п.19 ст.14 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Согласно п.3 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию ТС – совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ТС любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Из материалов дела следует, что Мураховский И.О. сокрыл от таможенного контроля товар – сырое мясо свинины и говядины весом 26, 2 кг, сосиски в термоупаковке весом 9,34 кг, колбаса в нарезке весом 0,38 кг с использованием способов, затрудняющих его обнаружение, тем самым нарушил требования ст.150 ТК ТС.

Таким образом, Мураховский И.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Виновность Мураховского И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.12.2011 г., протоколом об административном правонарушении № от 12.03.2012 г., актом ветеринарно-санитарного досмотра от 30.12.2011 г., актом о возврате груза от 30.12.2011 г., и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от 12.03.2012 года составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие Мураховского И.О.

Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25. Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 30.12.2011 г., таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

По ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Мураховского И.О. следует применить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения в сумме 3972 рубля 68 копеек (7945,36 руб.:2).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мураховского И.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, применить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения в сумме 3972 рубля 68 копеек.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810800000002901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, 27) через Петрозаводский городской суд РК (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27).

Судья Петров А.Н.