дело № 2-2472/13
Решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
При участии адвоката Борисова А.А.,
при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой ФИО7 к Посашкову ФИО8, ТП в п.Чкаловском ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Елисеева Г.П. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Посашкову ФИО9, ТП в п.Чкаловском ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В указанной квартире, помимо истицы, зарегистрирован бывший супруг Посашков А.А., брак с которым расторгнут 24 июня 2008 года.
Еще до расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вещей его в квартире нет, по настоящее время он в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
Просит признать Посашкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истица не явилась, извещена, ее представитель Лавров С.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Посашков А.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Его представитель адвокат Борисов А.А., действующий на основании ордера (л.д.46) в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, дополнительных доказательств в обоснование своей позиции представить не пожелал.
Ответчик ТП в п.Чкаловском ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Посашков А.А. и Елисеева Г.П. состояли в зарегистрированном браке с 29 мая 1998 года по 20 июня 2008 года (л.д.7-8).
Елисеева Г.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9).
Право собственности на указанное жилое помещение было приобретено истицей на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от 05 октября 2004 года (л.д.10). При этом на момент приватизации в указанном жилом помещении была зарегистрирована только Елисеева Г.П.
Ответчик Посашков А.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении 13 декабря 2005 года (л.д.40-45).
В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, по словам соседей, более 7 лет проживает в Курской области (л.д.25).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Елисеевой ФИО10 – удовлетворить.
Признать Посашкова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия Посашкова ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.