Решение от 12.12.2016 по делу № 2-3848/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-3848/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

12 декабря 2016 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома.

Просит признать незаконным протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, оформленных недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отсутствием предмета спора, отпала необходимость.

В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, возражают против заявленного ходатайства.

В судебном заседании представители ООО «Велес» ФИО6, действующая на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 действующий на основании доверенности, возражают против заявленного ходатайства.

В судебном заседании представитель ООО «Вектор» действующий на основании доверенности не возражает против заявленного ходатайства.

В судебное заседание представитель Государственной жилищной инспекции Кемеровской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что необходимо принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольным волеизъявлением.

Несогласие ответчика с представленным истцом протоколом № внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на право истца отказаться от исковых требований. Отсутствие либо наличие предмета спора определяется истцом по своему внутреннему убеждению и в данном случае не затрагивает права лиц, участвующих в деле.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░