Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2013 ~ М-807/2013 от 27.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.,

при секретаре Колбиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/13 по иску ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО11 к Администрации г.о. Сызрань, МРИ ФНС РФ № №00 по Самарской области, ФИО4 о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,

Установил :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на то, что **.**.**** г. умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ. Наследниками после ФИО1 являются наследники по завещанию: на 9/10 долей земельного участка – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в равных долях по 1/6 доле каждому; а ФИО8 в 1/10 доле. Истцы своевременно обратились к нотариусу г. Сызрани ФИО13 за оформлением своих наследственных прав и получили Свидетельства о праве на наследство на жилой дом по указанному адресу, однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия №00 от **.**.**** г. нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. указано, что данное свидетельство выдано ФИО1 на основании договора застройки №00 от **.**.**** г. в 1/2 доле. Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости ФИО1 принадлежит целый земельный участок площадью 550 кв. м. Согласно договора застройки №00 от **.**.**** г. ФИО1 выделялся целый земельный участок. Согласно договора купли-продажи от **.**.**** г., ФИО1 стал собственником всего дома. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю от 1992 г. была допущена описка, обратились в суд и просят признать право общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу за ФИО7 на 9/60 долей, за ФИО2 на 9/40 долей, за ФИО5 на 9/60 долей, за ФИО6 на 9/40 долей, за ФИО11 на 1/10 долю в порядке наследования после умершего **.**.**** г. ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования подержал, пояснил, что является наследником после смерти ФИО1 по завещанию и по закону, поскольку ФИО1 и его отец – ФИО10, умерший **.**.**** г., являются родными братьями и в связи с тем, что одна из наследников по завещанию – ФИО3 умерла до смерти наследодателя, то эта доля была перераспределена по закону между ним и его родной сестрой ФИО6, других наследников по закону после смерти ФИО1 не имеется.

В судебном заседании истица ФИО11 исковые требования поддержала, пояснила, что ее мать ФИО8 являлась наследником по завещанию после смерти ФИО1 на 1/10 долю земельного участка, однако свои наследственные права она оформить не успела, поскольку умерла **.**.**** г.

В судебное заседание истцы ФИО5 и ФИО6 не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором против исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

Представитель ответчика МРИ ФНС №00 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме, пояснила, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО1 Нотариусом г. Сызрани ей выдано Свидетельство о праве на наследство на 9/60 долей жилого дома. Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за ней признано право собственности на 9/60 долей земельного участка, расположенного по адресу г.Сызрань, ул. ХХХ.

Проверив дело, заслушав истцов, ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого ул. ХХХ от **.**.**** г. ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого ул. ХХХ от **.**.**** г.

Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. при разделе совместно нажитого имущества, за ФИО9 было признано право собственности на 1/2 часть ул. ХХХ в г. Сызрани. Ее дочь ФИО4 – ответчица по делу унаследовала после смерти матери 1/2 долю дома по указанному адресу, которую впоследствии по договору купли-продажи от **.**.**** г. продала ФИО1, что подтверждается копией договора купли-продажи от **.**.**** г.

**.**.**** г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №00 №00 от **.**.**** г.

Наследниками после смерти ФИО1 по завещанию, удостоверенного нотариусом г. Сызрани ФИО13 и зарегистрированного в реестре за №00 от **.**.**** г., на 9/10 долей земельного участка и 9/10 долей жилого дома, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, являются - ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в равных долях по 1/6 доле каждому. 1/10 долю земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу ФИО1 согласно завещания завещал ФИО8.

Наследник по завещанию - ФИО3 умерла **.**.**** г., т.е. до открытия наследства после смерти ФИО1, таким образом в отношении 9/60 долей наследственного имущества имеет место наследование по закону.

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его племянники ФИО2 и ФИО6 (до брака ФИО15) К.Н., отец которых ФИО10, умерший **.**.**** г., являлся родным братом ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, сообщением нотариуса нотариального округа ул. ХХХ ФИО16 от **.**.**** г.

Наследник по завещанию после смерти ФИО1 - ФИО8 умерла **.**.**** г., свои права на 1/10 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ после умершего **.**.**** г. ФИО1 оформить не успела.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Наследниками по закону после смерти ФИО8 является ее дочь – ФИО17 и сын ФИО18, умерший **.**.**** г. ФИО17 своевременно обратилась к нотариусу г. Сызрани и вступила в права наследства после смерти матери ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.**** г., сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО19

Также судом установлено, что истцы - ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО11 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу г. Сызрани ФИО13 для вступления в права наследства после смерти ФИО1 Нотариусом г. Сызрани им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего **.**.**** г. ФИО1 на доли жилого дома, находящегося по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ: на 9/60долей – ФИО7, на 9/40долей по завещанию и по закону -ФИО2, на 9/60долей –ФИО5, на 9/40долей по завещанию и по закону -ФИО6 и на 1/10долю –ФИО11, ввиду смерти **.**.**** г. ФИО8

Право собственности на доли жилого дома зарегистрировано истцами в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего **.**.**** г. ФИО1 на доли земельного участка нотариусом г. Сызрани истцам было отказано, поскольку имеются расхождения в документах, а именно в кадастровом паспорте №00 от **.**.**** г. на земельный участок, находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, общей площадью 550 кв.м., указано, что ФИО1 является собственником целого земельного участка, а в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г., указано, что участок находится в общем пользовании и ФИО1 является собственником 1/2 доли земельного участка.

Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за ФИО4 признано право собственности на 9/60 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 550 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по завещанию после умершего **.**.**** г. ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежал целый земельный участок на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого ул. ХХХ от **.**.**** г. и договора купли-продажи от **.**.**** г., расположенного по вышеуказанному адресу, что также подтверждается копией справки №00, выданной Сызранским филиалом ГУП ЦТИ от **.**.**** г., кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению, за истцами необходимо признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 550 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ за ФИО7, ФИО20 по 9/60 долей за каждым, за ФИО11 – на 1/10 долю в праве в порядке наследования по завещанию, а за ФИО2 и ФИО6 по 9/40 долей в праве в порядке наследования по завещанию и по закону, после умершего **.**.**** г. ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на 9/60 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 550 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию после умершего **.**.**** г. ФИО1.

Признать за ФИО5 право собственности на 9/60 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 550 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию после умершего **.**.**** г. ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на 9/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 550 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону и по завещанию после умершего **.**.**** г. ФИО1.

Признать за ФИО6 право собственности на 9/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 550 кв.метров, с расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону и по завещанию после умершего **.**.**** г. ФИО1.

Признать за ФИО11 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 550 кв.метров, с расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию после умершего **.**.**** г. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья : Еремина И.Н.

2-1265/2013 ~ М-807/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудряшов А.И.
Кочеткова А.Н.
Волков К.А.
Целякова К.Н.
Марьянов А.Н.
Ответчики
Волкова М.П.
Администрация г.о. Сызрань
МРИ ФНС №3 по Самарской области
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Еремина И.Н.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2013Передача материалов судье
28.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2013Подготовка дела (собеседование)
18.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2013Дело оформлено
02.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее