Определение по делу № 2-113/2021 (2-4637/2020;) ~ М-5090/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-113/2021

64RS0045-01-2020-008055-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Гущиной А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалова ФИО6 к Беспалову ФИО7, о признании недействительной записи о регистрации транспортного средства, аннулировании записи о регистрации транспортного средства, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство,

установил:

истец Беспалов А.А. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Беспалову ФИО8, о признании недействительной записи о регистрации транспортного средства, аннулировании записи о регистрации транспортного средства, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство.

Судебное заседание было назначено 08.02.2021 года в 12.00 часов, на которое истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание 09.02.2021 года на 15.45 часов, истец также не явился, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом, при этом сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебном заседании председательствующий поставил на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки в суд истца без уважительной причины.

В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Беспалова ФИО9 к Беспалову ФИО10, о признании недействительной записи о регистрации транспортного средства, аннулировании записи о регистрации транспортного средства, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Еремина