Решение по делу № 2-291/2015 ~ М-268/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-291/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Невенчаной А.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Медногорска Семенюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска, действующего в интересах Матыциной О.П., к обществу с ограниченной ответственностью «Медногорский Хлебокомбинат» (ИНН *) о признании бездействия по невыплате пособия по беременности и родам незаконным и взыскании данного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ (в интересах истца Матыциной О.П.) с вышеназванным иском к администрации МО г. Медногорск, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной прокуратурой г.Медногорска по заявлению Матыциной О.П. проверки установлено, что Матыцина О.П. является работником ООО «Медногорский Хлебокомбинат», работает в должности менеджера отдела снабжения на неопределенный срок. Матыциной О.П. работодателю был предоставлен листок нетрудоспособности, выданный ГБУЗ «*», согласно которому она освобождается от выполнения работы на период с **.**.**** по **.**.****, в связи с чем на этот срок ей был предоставлен отпуск по беременности и родам и рассчитана сумма, подлежащая выплате по нетрудоспособности, связанной с беременностью. Согласно расчетам, общая сумма, подлежащая выплате, составила * рубля, из которых по состоянию на **.**.**** выплачено только * рублей.

Ссылаясь на указанное, прокурор г.Медногорска просит суд признать незаконным бездействие ООО «Медногорский Хлебокомбинат» в части невыплаты Матыциной О.П. в полном объеме пособия по беременности и родам в срок до **.**.**** и взыскать с ответчика в пользу Матыциной О.П. задолженность по данному пособию по состоянию на **.**.**** (дату подачи иска в суд в размере * рубля.

В судебное заседание истец Матыцина О.П. не явилась, представила заявление, в котором указала, что образовавшаяся задолженность по пособию по беременности и родам в сумме * рублей ей выплачена полностью, и попросила судебное разбирательство провести в ее отсутствие.

В ходе судебного разбирательства основные требования прокурора о взыскании задолженности по пособию ответчиком были удовлетворены, в связи с чем от прокурора г.Медногорска поступило письменное заявление об отказе от этих исковых требований.

Оставшиеся неразрешенными исковые требования о признании бездействия ответчика незаконным помощник прокурора г.Медногорска Семенюк И.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Медногорский Хлебокомбинат», извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие последнего.

Выслушав помощника прокурора Семенюк И.В., изучив имеющиеся в материалах гражданского дела документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты материнства.

Учитывая указанные законоположения, суд признает, что прокурор г.Медногорска располагает полномочиями на обращение с иском в суд в защиту прав Матыциной О.П.

Выявленные судом спорные правоотношения защищаются взаимосвязанными положениями статьи 7 Конституции Российской Федерации, в силу которой Российская Федерация провозглашена социальным государством, в котором обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, и нормативными положениями Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", которым установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, направленная на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства.

Статьей 3 указанного Федерального закона устанавливается пособие по беременности и родам.

Пунктом 1 ст. 4 предусмотрено, что выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится засчет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия беременности и родам.

Статьей 6 указанного закона установлено право на пособие по беременности и родам женщин, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных до родов.

В соответствии с положениями ст. 8 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" пособие по беременности и родам устанавливается в размере: среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением, а выплата пособия осуществляется в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.

Из материалов гражданского дела, в частности п. 7.1 трудового договора № 40, заключенного между ООО «Медногорский Хлебокомбинат» и Матыциной О.П., усматривается, что заработная плата ей должны выплачиваться в следующем порядке: * числа расчетного месяцу выплачивается аванс, * числа месяца, следующего за расчетным, выплачивается заработная плата.

Таким образом, пособие по беременности и родам Матыциной О.П. должно быть выплачено в полном объеме не позднее * 2015 года.

Между тем, из представленного ответчиком в суд письменного отзыва на иск следует, что пособие по беременности и родам было выплачено Матыциной О.П. в следующем порядке: **.**.**** – * рублей, **.**.**** – * рублей, **.**.**** - * рубля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о признании незаконным бездействия ООО «Медногорский Хлебокомбинат» по невыплате всего пособия в установленный срок (не позднее **.**.****) и находит их подлежащими удовлетворению.

При разрешении второго заявленного прокурором требования о взыскании с ответчика в пользу истца Матыциной О.П. недоплаченного пособия суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что после подачи иска в суд задолженность по указанному пособию в размере * рубля, о взыскании которой ставился вопрос в иске, ответчиком Матыциной О.П. выплачена в полном объеме, в связи с чем от прокурора * поступило заявление об отказе от данных исковых требований и прекращении производства в делу в данной части.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Из материалов дела следует, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем отказ от иска судом принимается.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия отказа судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора г.Медногорска к ООО «Медногорский Хлебокомбинат» о взыскании недоплаченного пособия по беременности и родам прекратить.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины, распределения между сторонами понесенных судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст.103 ГПК РФ также предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, а также понесенные судом расходы взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор был освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска суд, суд приходит к выводу, что госпошлина в размере * рублей * копеек подлежит уплате ответчиком ООО «Медногорский Хлебокомбинат», против которого принято решение, непосредственно в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░ *) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5606021174) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░ *) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 01.07.2015.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░