Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10039/2015 ~ М-9877/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-10039/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 10 декабря 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Болоненко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бабушкина К.В. к филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

бабушкина К.В. обратилась в Кировский районный суд *** с иском к ответчику филиал ООО «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения.

Просила взыскать с ответчика неустойку в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, судебные расходы в сумме *** рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем истца Резвых Н.В. были уточнены исковые требования, в связи с неправильно произведенным расчетом неустойки, требования иска составляют *** рублей. В связи с чем, по мнению представителя истца, сумма штрафа также подлежит снижению до *** рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела Кировскому районному суду *** и передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района ***.

Представитель истца Резвых Н.В. против передачи дела по подсудности не возражала.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представив соответствующий отзыв.

Третьи лица Воронцов О.Ю., Губдальбаров Р.С., ООО «Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано в Кировский районный суд *** по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Иск поступил в суд *** На дату обращения цена иска составляла *** рубля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент принятия дела судом и на момент его рассмотрения судом цена иска заявленного истцом составляет менее *** рублей, следовательно данный иск подсуден мировому судье.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку дело подлежит рассмотрению соответствующим мировым судьей по месту нахождения ответчика.

В связи с указанным, гражданское дело по иску бабушкина К.В. к филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района ***, по месту нахождения ответчика филиала ООО «Росгосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску бабушкина К.В. к филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района *** по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд ***.

Судья Самойлова Е.В.