Решение по делу № 2-429/2014 (2-6903/2013;) ~ М-5780/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-429/14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Зониной И.Н., при секретаре Павленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой В.А. к ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Ушакова В.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Ушаковой В.А. заключен кредитный договор № на потребительские цели. ДД.ММ.ГГГГ заемщик досрочно погасил кредит по вышеуказанному договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банку с просьбой вернуть излишне уплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей в связи с полным досрочным погашением кредита. До настоящего момента просьба заемщика не исполнена. Также указывает, что ответчиком незаконно была взята плата за выдачу справок по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Полагает, что данные действия ответчика являются незаконными, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных процентов по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выдачу справок по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истица представила уточненное исковое заявление в котором, кроме требований изложенных выше, дополнительно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в размере <данные изъяты> рублей.

Истица в судебном заседании требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> поддержала, изложил доводы аналогичные вышеописанным. Дополнительно пояснила, что согласно п.4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Однако проценты, уплаченные заемщиком в составе ануитентных платежей, охватывают, в том числе, и тот период, в течение которого реальное пользование кредитом не осуществлялось, так как кредит был возвращен досрочно.

Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выдачу справок по кредиту истица не поддерживала вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что в расчете истца неверно определена плановая сумма процентов за пользование денежными средствами в ежемесячном платеже, что не основано на условиях кредитного договора и действующем законодательстве, поскольку сумма процентов за пользование кредитом, определяется исходя из суммы основного долга, срока пользования кредитом и процентной ставки за пользование кредитом. Подписав кредитный договор, заемщик выразил свое согласие со всеми условиями кредитного договора.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что в соответствии с п.№ Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Промсвязьбанк" и истцом, банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей, под 23,1% годовых с датой окончания срока кредитования ДД.ММ.ГГГГ (срок кредитования <данные изъяты> месяца).

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты за пользование денежными средствами, а также иные платежи в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре и графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Очередность списания денежных средств в счет погашения долга предусмотрена графиком погашения задолженности, согласно которому, в первую очередь, происходит погашение задолженности по уплате процентов, а п. № кредитного договора предусмотрен порядок погашения задолженности при досрочном частичном погашении задолженности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с графиком погашения задолженности, при заключении кредитного договора сумма основного долга истца составляла <данные изъяты> рублей, а сумма уплаты основного долга и процентов по кредиту – <данные изъяты>рублей, что также предусмотрено графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Во исполнение требования ст. 319 ГК РФ, сторонами при заключении кредитного договора был определен график платежей и размер аннуитетного платежа - <данные изъяты> (кроме первого платежа – <данные изъяты> рубля).

При заключении кредитного договора истец с его условиями был ознакомлен и согласен.

Согласно п. № Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной п.№ Кредитного договора (23,1% годовых) и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно) за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. № Кредитного договора первый процентный период начинается со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита и заканчивается 10-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором был предоставлен кредит (обе даты включительно).

Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) начинается с 11-го числа каждого предыдущего календарного месяца, и оканчивается 10-го числа текущего календарного месяца (обе даты включительно).

В случае осуществления заемщиком досрочного полного погашения задолженности по договору, задолженность по процентам, начисленным по дату такого досрочного погашения (включительно), подлежит уплате в полном объеме в дату фактического погашения задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было осуществлено полное досрочное погашение задолженности по кредиту, в том числе произведено погашение процентов, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно п. № Кредитного договора.

Согласно графику платежей к кредитному договору, общая сумма процентов, начисленных и подлежащих уплате исходя из всего срока пользования кредитом <данные изъяты> месяца, составляла <данные изъяты> рублей. Поскольку фактический срок пользования кредитом составил <данные изъяты>, то сумма процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, исходя из указанного срока пользования, составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, истцом уплачены проценты только за время фактического пользования заемными средствами, что подтверждается расчетом процентов.

Так как расчет процентов за пользование кредитом произведен банком на момент досрочного погашения обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, то оснований для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей не имеется.

Также, учитывая, что истица от исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выдачу справок по кредиту не отказалась, однако в судебном заседании данные требования не поддержала, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в данной части.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ушаковой В.А. оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Калининградский Областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.

Судья И.Н. Зонина