Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-224/2020 ~ М-1-182/2020 от 23.04.2020

40RS0011-01-2020-000269-04

Дело №2-1-224/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 02 июня 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при секретаре Максименко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельск Калужской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Семенову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2020 года ПАО КБ «Восточный» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском к Семенову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному между сторонами 30 марта 2013 года, в размере 60 565 руб. 67 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 48 064 руб. 23 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 501 руб. 44 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 016 руб. 97 коп.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что 30 марта 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Семеновым С.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 48 064 руб. 23 коп. сроком до востребования. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки.

Истец ПАО КБ «Восточный», ответчик Семенов С.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании 15 мая 2020 года ответчик Семенов С.Н. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении на том основании, что в 2015 году кредит по договору № от 30 марта 2013года им был погашен в полном объеме, кредитная карта возвращена банку, о чем ему истцом была выдана соответствующая справка.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30 марта 2013 года между ПАО КБ «Восточный» (Банком) и Семеновым С.Н. (Клиентом) было заключено в письменной форме соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого кредитный договор заключен на срок до востребования, с лимитом кредитования - 100 000 руб., годовой ставкой – 31,00% годовых, полная стоимость кредита составляет 31%, минимальный обязательный платеж в погашение кредита составляет 13 233 руб. и состоит из: 10% от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии, срок льготного периода равен 56 дням, продолжительность платежного периода - 25 дней.

Соглашение о кредитовании счета является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Типовых условий кредитования счета и Правил выпуска и обслуживания банковских карт.

Согласно кредитному договору банк открыл на имя Семенова С.Н. текущий банковский счет №.

Из выписки по счету № за период с 30 марта 2013 года по 17 марта 2020 года усматривается, что Семенов С.Н. воспользовался денежными средствами, предоставленными ему истцом на основании соглашения о кредитовании счета, ответчиком осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты.

Пунктом 2.5 Типовых условий кредитовая счета предусмотрено, что Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путем списания с текущего банковского счета денежных средств без распоряжения Клиента в размере минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения Клиентом денежных средств на текущий банковский счет при просрочке платежа.

Согласно п.п.4.1, 4.1.1, 4.1.2 в соответствии с Соглашением о кредитовании счета Клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от него, для этого ему необходимо предоставить в Банк письменное заявление по форме, установленной Банком, и одновременно вернуть в Банк все карты, выпущенные в рамках Соглашения о кредитовании, а также погасить задолженность по Соглашению о кредитовании.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ Семеновым С.Н. суду представлена справка о состоянии/наличии ссудной задолженности в ПАО «Восточный экспресс Банк» от 17 декабря 2015 года, из которой следует, что кредит по договору № от 30 марта 2013 года погашен в полном объеме; по состоянию на 17 декабря 2015 года Семенов С.Н. имеет в ПАО «Восточный экспресс Банк» закрытые кредиты № от 19 декабря 2011 года и № от 12 ноября 2012 года, а также действующий кредит № от 26 октября 2015 года.

Кроме того, ответчиком представлено письмо директора Операционного департамента ПАО КБ «Восточный» № от 15 февраля 2016 года на имя Семенова С.Н. о том, что в результате проведенного расследования выявлено, что кредитный договор № от 26 октября 2015 года был открыт на имя Семенова С.Н. в результате технического сбоя; на текущий момент ошибка исправлена, договор аннулирован.

Согласно справке о состоянии /наличии ссудной задолженности в ПАО «Восточный экспресс Банк» от 17 декабря 2015 года по кредитному договору № от 12 ноября 2012 года Семенов С.Н. имеет в ПАО «Восточный экспресс Банк» в том числе закрытый кредит № от 30 марта 2013 года.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком Семеновым С.Н. обязательства по кредитному договору № от 30 марта 2013 года исполнены в полном объеме, в связи с чем требования истца находит необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Семенову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 30 марта 2013 года в размере 60 565 руб. 67 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий: