Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2016 ~ М-486/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 г.                                с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С.,

при секретаре Пановой Е.И.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-835/16 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений по иску задолженность по заработной плате в сумме 86605 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., компенсацию за задержку заработной платы в сумме 222,39 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1351 руб., расходы на представителя в сумме 12 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

1. Ответчик обязуется оплатить заработную плату компенсацию за задержку, компенсацию за неиспользованный отпуск, в сумме 50000 руб. в следующем порядке:

1.1. 15 000 рублей оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. 35 000 рублей оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Ответчик соглашается с иском в объеме, утвержденном в настоящем мировом соглашении.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что утвержденным судом мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО1 согласно которого:

1. Ответчик обязуется оплатить заработную плату компенсацию за задержку, компенсацию за неиспользованный отпуск, в сумме 50000 руб. в следующем порядке:

1.1. 15 000 рублей оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. 35 000 рублей оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Ответчик соглашается с иском в объеме, утвержденном в настоящем мировом соглашении.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.

Судья -                            М.С. Абишев