Постановление по делу № 5-466/2020 от 19.11.2020

Материал №5-466/2020                                                                                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                               21 декабря 2020 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Горланова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Плящина Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Плящин В.А. находился на первом этаже <адрес>, в состоянии опьянения, с неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Плящин В.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Плящин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поскольку почтовое отправление с указанного им места жительства возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, при этом положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, были соблюдены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Плящин В.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь с признаками опьянения на первом этаже <адрес> в <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Виновность Плящина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, с которым Плящин В.А. ознакомлен и согласен (л.д.2); выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); письменными объяснениями Плящина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

            Действия Плящина В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В качестве смягчающего административную ответственность Плящина В.А. обстоятельства судья признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Плящину В.А. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Плящина Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                              подпись              Н.Н. Горланова

Копия верна.

Судья                                                                                                Н.Н. Горланова