Определение по делу № 2-1913/2017 ~ М-2030/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-1913/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Рябцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кадуровой А.В.

рассмотрев в ходе досудебной подготовки в г. Новокузнецке

19 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Стариковой Татьяны Николаевны к Мурзину Станиславу Викторовичу о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Старикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Мурзину С.В. о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение.

    Свои требования мотивирует тем, что распоряжением администрации г. Новокузнецка от 17.08.1995 г. № 676 «О передаче в собственность гражданам домов, находящихся на балансе МПЖРЭП-2» в ее собственность был передан жилой дом по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес> было зарегистрировано право общей долевой собственности (с долевым участием ?) Стариковой Т.Н. на указанный жилой дом, о чем выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее права собственности. Другим собственником указанного жилого жома является ответчик. Фактически по <адрес> находится жилой дом, состоящий из двух частей, не имеющих внутреннего сообщения. В каждую из частей дома ведет отдельный вход, в каждой имеется свой кухонный очаг. Совместным владением и пользованием жилым домом она и ФИО2 не связаны. Считает, что изначально вид права – общая долевая собственность был оформлен неправильно и сохранение данного права в дальнейшем создаст препятствия в пользовании домовладением. Просит прекратить право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) Стариковой Т.Н. на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, признать за ней право собственности на жилое помещение – часть жилого дома по <адрес> в <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м.

    Истец – Старикова Т.Н. заявила письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчик Мурзин С.В. не возражал против прекращения данного дела.

Третьи лица – представители Управления Росреестра по Кемеровской области Отдел по г. Новокузнецку, администрации г. Новокузнецка, Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Стариковой Татьяны Николаевны от иска к Мурзину Станиславу Викторовичу о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение.

    Производство по гражданскому делу № 2-1913/2017 по иску Стариковой Татьяны Николаевны к Мурзину Станиславу Викторовичу о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

           Судья                                                       Л.В. Рябцева