Решение по делу № 2-5004/2012 ~ М-4499/2012 от 10.05.2012

Дело №2-5004-2012

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 2 июля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Аммосовой С.В. по доверенности от ____ 2012 года, при секретаре Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММУ МВД РФ «Якутское» к Михайлову В.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере ___ рублей,

УСТАНОВИЛ:

ММУ МВД России «Якутское» обратилось в суд с иском к ответчику Михайлову В.В. о взыскании денежных средств в размере ___ рублей. В обоснование иска указано, что ___ Михайлов В.В. приказом МВД РС(Я) № от ____.2011 г. командирован в г. ____ сроком на ___ суток, выписано отпускное удостоверение. Согласно расходной ведомости выдано на руки ___ рублей на суточные расходы. Однако, ответчик не отработал весь период указанный в командировочном удостоверении и был уволен с ____2011 г. Просит суд взыскать с ответчика неизрасходованный и невозвращенный аванс в размере ___ рублей как необоснованно полученную.

В судебном заседании представитель истца Амосова С.В.исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Михайлов В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Согласно телеграфному уведомлению, телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. Указанные обстоятельства дают основание полагать, что ответчик уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца полагавшего рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом требования ст. 233 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Стороны состояли в трудовых отношениях, приказом МВД РС(Я) № от ____.2011 г. ответчик командирован в г. ____ сроком на ___ суток, выписано отпускное удостоверение.

Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду.

Как следует из платежной ведомости, Михайлов В.В. получил на суточные расходы деньги на общую сумму в размере ___ рублей, о чем лично расписался.

Таким образом, судом установлено, работодатель свои обязательства по выдаче расходов на проезд, в частности, на суточные расходы, выдал лично на руки сотруднику.

Согласно Приказу МВД РФ № 780 от 05.10.2006 г. сотруднику, направляемому в служебную командировку, выдается командировочное удостоверение, которое находится у него в течение всего срока служебной командировки, где делается отметка о прибытии и убытии по каждому пункту места службы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 г. № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по выданному денежному авансу на командировочные расходы.

Приказом № от ____.2011г. Михайлов В.В. был уволен из ММУ МВД России «Якутское». При этом он не отчитался по командировочным расходам и не отработал весь период прохождения служебной командировки.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

В силу ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает это ущерб в соответствии с ТК и иными федеральными законами. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Якутское» к Михайлову В.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере ___ рублей удовлетворить.

Взыскать с Михайлова В.В. в пользу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Якутское» сумму задолженности в размере ___ рублей).

Взыскать с Михайлова В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 720 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.Д. Филиппов.