Дело № 2–1866 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 16 июля 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Петровой Е.А.
при секретаре Русских А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Мечковой В.Г. о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Мечковой В.Г. о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что Мечкова В.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога. С ..... г. статус индивидуального предпринимателя утрачен. По состоянию на ..... г. ответчик имеет задолженность, возникшую до ..... года, в общей сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими физическими лицами, занимающиеся частной практикой ..... руб. ..... коп., в том числе: налог в сумме ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: налог в сумме ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп., штраф в сумме ....руб..; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: налог в сумме ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп., штраф в размере ..... руб. ..... коп.; по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет ФФОМС РФ в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп., штраф в сумме ..... коп.; по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет ТФОМС РФ в сумме ..... руб...... коп., в том числе: налог в сумме ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп., штраф в размере ..... руб. ..... коп. В установленные законом сроки задолженность ответчиком не уплачена, требования, направленные налогоплательщику об уплате обязательных платежей, оставлены без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме ..... рубля ..... коп., восстановить пропущенный срок для подачи заявления.
Истец Межрайонная ИФНС № 2 по Пермскому краю извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель просит рассматривать дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Мечкова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражений указала, что с исковыми требованиям не согласна, заявила о пропуске истцом срока для обращения с данным заявлением в суд. Против восстановления пропущенного процессуального срока для обращения с исковым заявлением возражает.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ..... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ..... рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что установленный законом срок обращения в суд за разрешением спора истцом пропущен. Доказательств наличия уважительных причин пропуска вышеназванного срока суду не представлено, истец о них не заявляет. Оснований для признания уважительными причин пропуска срока не имеется
В соответствии с ч. 3 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивированной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Учитывая, что налоговым органом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании налогов, установленный законом, иск о взыскании с Мечковой В.Г. задолженности по обязательным платежам в размере ..... руб. ..... коп. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Мечковой В.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере ..... рублей ..... копейки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья