Решения по делу № 2-1090/2020 ~ М-706/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-1090/2020 УИД 50RS0029-01-2020-000921-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Подгорной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, третье лицо СНТ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева Д.Е. обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок № № площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, и за ней закреплен земельный участок № площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>».

С момента предоставления истцу земельного участка, она открыто и добросовестно им пользуется, выполняет требования Устава СНТ «<данные изъяты>-<данные изъяты>», добросовестно и своевременно оплачивает все предусмотренные Уставом и решениями общих собраний взносы. Истец обратилась в Администрацию Наро-Фоминского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении земельного участка №№ в собственность бесплатно, однако получила отказ в связи с отсутствием Проекта организации и застройки территории или проекта межевания территории объединения.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Савельевой Д.Е., представителя ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, представителя третьего лица – СНТ «<данные изъяты>», извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Смирнов С.А. и представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области по доверенности Лепехин А.А. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Возражения относительно заявленных требований не представлены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ч. 1, 2 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью на землю являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальная собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 14 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В силу п.7 ст.39.5, ч.2 ст.39.19 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпункте 7 ст.39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно.

В соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ (в редакции от 08.03.2015г.) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что истец является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, и за ней закреплен земельный участок № № площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

С момента предоставления истцу земельного участка, она открыто и добросовестно им пользуется, выполняет требования Устава СНТ «<данные изъяты><данные изъяты> добросовестно и своевременно оплачивает все предусмотренные Уставом и решениями общих собраний взносы. Истец обратилась в Администрацию Наро-Фоминского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении земельного участка №№ в собственность бесплатно, однако получила отказ в связи с отсутствием Проекта организации и застройки территории или проекта межевания территории объединения.

Согласно Решения Исполкома Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ г. № № утверждены границы планов отвода земельных участков и выдан Государственный акт на право пользования землей под коллективное садоводство Московскому институту радиотехники и автоматики (головная организация) общей площадью 16,45га, правопреемником которого является СНТ «<данные изъяты>».

Согласно письма Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и градостроительство» проект планировки и застройки территории СНТ «<данные изъяты> отсутствует.

Савельева Д.Е., согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ. принята в члены садоводческого товарищества СНТ «<данные изъяты>», и ей выделен земельный участок № № площадью 603 кв.м.

Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированные права на объект недвижимого имущества – земельный участок № №, площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес> - отсутствуют.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях. В силу п.7 ст.39.5, ч.2 ст.39.19 Земельного кодекса РФ Савельева Д.Е. имеет право на предоставление в собственность земельного участка однократно.

Судебное решение, устанавливающее право на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 603 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░