Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2016 от 28.06.2016

дело № 1-294/16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 16 августа 2016 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЛЫСЕНКО А.С.

подсудимого ЛАДЫГИНА П.В.

защитника О

при секретаре ГАЙДИНОЙ Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ладыгина Петра Валерьевича

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Ладыгин П.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в ... года, точное время не установлено, находясь в лесном массиве в ...., точное место не установлено, путем ... для личного употребления части ... массой не менее ... грамма. В ... года, точное время не установлено, Ладыгин ... в лесной массив, находящийся возле городской больницы ... на ...., где спрятал в неустановленном месте и незаконно хранил для личного употребления.

... примерно в ... часов Ладыгин забрал пакет с указанной .... В этот же день в ... часов Ладыгин был задержан сотрудниками полиции возле ..... В ходе личного досмотра у Ладыгина обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является ... массой ... грамма в ..., что является крупным размером.

Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия Ладыгина П.В. органом следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит, наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние подсудимого; наличие у подсудимого ...

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление возможно без изоляции от общества и без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ЛАДЫГИНА ПЕТРА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Ладыгина П.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться туда на регистрацию в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ладыгину П.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.