Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1983/2015 ~ М-14/2015 от 06.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4309/2012 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по оплате услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по оплате услуг, неустойки. Исковые требования мотивирует тем, что между сторонами были заключены договоры возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора № и договора № Исполнитель обязуется оказать услуги по доведению до потребителей рекламной информации Заказчика путем предоставления и использования объектов наружной рекламы (конструкции). Пунктом 1.3. договора № и договора № стоимость услуг, порядок оплаты услуг Исполнителя, период демонстрации Постеров и адреса и формы конструкции, на которые размещаются Постеры, определяются в приложениях к договору. Согласно п.4.2. № и договора № не подписание акта приема-сдачи, либо не предоставления мотивированного отказа в установленный срок (10 календарных дней) является фактом признания полного выполнения Исполнителем своих обязательств по настоящему договору, которые подлежат обязательной оплате Заказчиком в полном объеме. Указывает, что оказала услуги в соответствии с договорами возмездного оказания услуг, однако данные услуги ответчиком не оплачены.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за
оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>рублей и расходы по госпошлине в сумме 3 <данные изъяты> рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № и № по условиям которых истица обязалась оказать услуги по доведению до потребителей рекламной информации Заказчика путем предоставления и использования объектов наружной рекламы (конструкции), а ответчик обязался принять оказанные услуги и своевременно оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.

Стоимость услуг, порядок оплаты услуг Исполнителя, период демонстрации Постеров и адреса и формы конструкции, на которые размещаются Постеры, определяются в приложениях к договору (п. 1.3. договоров).

Общая стоимость услуг, предоставляемых в рамках договора, определяется сторонами в приложениях к настоящему договору (п. 2.2. договоров).

Согласно п.4.2. № и договора № не подписание акта приема-сдачи, либо не предоставления мотивированного отказа в установленный срок (10 календарных дней) является фактом признания полного выполнения Исполнителем своих обязательств по настоящему договору, которые подлежат обязательной оплате Заказчиком в полном объеме.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к настоящему договору Исполнитель ИП ФИО2 оказала услуги на сумму <данные изъяты> рублей, однако данные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, доказательств обратного суду не представлено, требования иска о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, на основании п. 5.3, 5.4 договора № и № с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> рубль. Представленный истицей расчет неустойки суд находит составленным верно и с ним соглашается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 12,309,310,450-453,779,781,782 ГК РФ, ст. ст. 12,56,67,69,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 стоимость услуг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 03 марта 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна