Определение по делу № 2-2060/2015 ~ М-2358/2015 от 10.07.2015

Гражданское дело № 2-2060/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: Чиненовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурковой ФИО9 к Беликову ФИО10 о признании договора дарения земельного участка заключенным, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Суркова ФИО9 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Беликову ФИО10 о признании договора дарения земельного участка заключенным, о признании права собственности на земельный участок.

Истец Суркова ФИО9 и ее представитель по доверенности Легачева Т.С. дважды не явились в судебные заседания, которые были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела.

Даты отложения дела слушанием и назначение на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут опубликованы на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истцов или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то по мнению суда исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сурковой ФИО9 к Беликову ФИО10 о признании договора дарения земельного участка заключенным, о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода

2-2060/2015 ~ М-2358/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Суркова Светлана Александровна
Ответчики
Беликов Владимир Борисович
Другие
Ушанова Елена Николаевна
Буслов Сергей НИколаевич
Буслов Николай Леонидович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода О. М.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2015Дело оформлено
30.09.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.09.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.10.2015Судебное заседание
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.01.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее