Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-393/2016 от 08.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             02 июня 2016 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Еременко С.В., подсудимого Асадова А.Д., его защитника – адвоката Волнистова И.Ю. (удостоверение №, ордер № от 18 мая 2016 г.), подсудимого Ларичева В.А., его защитника-адвоката Кузнецова В.А. (удостоверение №, ордер №) потерпевшего ИИВ,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ларичева В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Асадова А.Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Ларичев В.А. и Асадов А.Д. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, по версии следствия, 06.02.2016 в ночное время Ларичев В.А. и Асадов А.Д. возле <адрес> увидели автомобиль ВАЗ 21144, регистрационный знак № регион, принадлежащий ИИВ Ларичев В.А. предложил Асадову А.Д. совершить тайное хищение имущества, находящегося в багажнике указанного автомобиля, на что Асадов А.Д. ответил согласием. 06.02.2016 в 03 часа 45 минут, Ларичев В.А. и Асадов Д.А. заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, подошли к автомобилю ВАЗ 21144, регистрационный знак № регион. При этом согласно отведенным ролям, Асадов А.Д. встал недалеко от автомобиля и стал следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Ларичева В.А. в случае появления посторонних лиц. В это время, Ларичев В.А. открыл незапертый багажник автомобиля, взял из него принадлежащие ИИВ перфоратор «Макита» в кейсе, стоимостью 3000 руб., шуруповерт «Хитачи», стоимостью 4000 руб., оптический измеритель «SNR», стоимостью 10000 руб., кабельный измеритель «Планар ИТ-09», стоимостью 6000 руб. После чего Ларичев В.А. и Асадов А.Д. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ИИВ значительный материальный ущерб на сумму 23000 руб.

В судебном заседании потерпевший ИИВ ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ларичева В.А. и Асадова А.Д. в связи с примирением, о чем представил суду письменное заявление. При этом, потерпевший пояснил, что он с подсудимыми примирился, ему возмещен ущерб в полном объеме, к уголовной ответственности Ларичева В.А. и Асадова А.Д. он привлекать не желает.

Подсудимые Ларичев В.А. и Асадов А.Д. в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, представили суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела, пояснили, что с потерпевшим они примирились, ущерб возместили, указали на то, что являются не судимыми, раскаиваются в содеянном, принесли свои извинения потерпевшему.

Защитники – адвокаты Волнистов И.Ю., Кузнецов В.А. просили заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Еременко С.В. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Ларичев В.А. и Асадов А.Д. судимостей не имеют, примирились с потерпевшим ИИВ и возместили ему причиненный ущерб в полном объеме, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаиваются в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования в отношении Ларичева В.А. и Асадова А.Д., суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ларичева В.А. и Асадова А.Д., в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ларичеву В.А. и Асадову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая