Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2021 ~ М-489/2021 от 12.02.2021

63RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Ленинская, 202» к Кот М. К., Кот И. В. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Ленинская, 202» обратилось в суд с иском к Кот М.К., Кот И.В. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении. В иске просит ответчиков предоставить доступ к стоякам холодного, горячего водоснабжения и канализационным стоякам, являющимися имуществом, находящимся в <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, для выполнения работ по капитальному ремонту. Также просит взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «Ленинская, 202» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 13 793,10 рублей, расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРН в сумме 463,90 рублей.

Ответчики Кот И.В. и Кот М.К. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от ответчика Кот И.В. поступило заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд <адрес> в связи с тем, что ответчики Кот И.В. и Кот М.К. постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мещерякова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд <адрес> оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) следует, что Кот М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Кот И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, и учитывая, что ответчики как на момент обращения истца в суд с данным иском, так в настоящее время, на территории <адрес> не проживают, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ТСЖ «Ленинская, 202» к Кот М. К., Кот И. В. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении в Новокуйбышевский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна

Судья