Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-697/2013 от 31.10.2013

Уголовное дело № 23128592 (1-697/2013)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Солтукаева И.И.,

подсудимой Потаповой С.К.,

адвоката Артемчук Ю.А., представившей ордер № 260 от 4 декабря 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ПОТАПОВОЙ С.К., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Потапова С.К. хранила в целях быта и сбыла продукцию, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при обстоятельствах:

Потапова С.К., не владея знаниями требований государственных стандартов 12.1.007-76 «Межгосударственный стандарт. Система безопасности труда. Вредные вещества», гигиенических требований Сан Пин 2.1.4.1074-01 (Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»); ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации вредных веществ…», предъявляемых к алкогольной продукции, технологии производства, а также очистке спиртосодержащих жидкостей от вредных для жизни и здоровья человека веществ, осознавая, что при употреблении самостоятельно изготовленной алкогольной продукции жизни и здоровью человека может быть нанесен вред, однако, относясь к этому безразлично, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении дохода от сбыта спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, в начале августа 2013 года, находясь в квартире <адрес>, изготовил не менее 700 куб. см. спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон), содержащей ацетальдегид 30 мг/дм, этилацетат 200 мг/дм, пропанол 100 мг/дм, изобутанол – 560 мг/дм, изоамилол 1000 ( 4000), фенилалкоголь – 200 мг/дм, представляющею опасность для жизни или здоровью человека при употреблении в пищевых целях.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относясь к этому безразлично, 11 августа 2013 года около 19 часов 25 мин. Потапова С.К., находясь в квартире <адрес>, осознавая, что изготовленная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требований безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что спиртосодержащая жидкостью приобретается в пищевых целях – в качестве алкогольного напитка, во время проведения оперативно – розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» сбыла ФИО9 для употребления в качестве алкогольной продукции, пищевых целях 700 куб см. спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон), представляющею опасность для жизни или здоровью человека.

Предъявленное обвинение подсудимой Потаповой С.К. понятно, она согласна с обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя суд считает, что обвинение Потаповой С.К. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимой Потаповой С.К. в хранении в целях сбыта, в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

Согласно имеющихся данных о личности подсудимой, Потапова С.К. на учете врача психиатра не состоит и у нее не имеется психических заболеваний, которые могли бы повлиять на ее способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, оценивая характеризующие данные о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, признает подсудимую Потапову С.К. вменяемой по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания Потаповой С.К. суд признает смягчающими ее вину обстоятельствами, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследования преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики о ее личности.

Отягчающих вину Потаповой С.К. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее материальное и семейное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Учитывая материальное и семейное положение Потаповой С.К. в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным предоставить Потаповой С.К. рассрочка выплаты штрафа на десять месяцев равными частями с ежемесячной выплатой штрафа по 500 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, как не представляющие ценности, суд считает необходимым уничтожить.

Денежные средства, используемые для проведения оперативно-розыскных мероприятий, суд считает необходимым оставить по месту хранения.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ПОТАПОВУ С.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб., с рассрочкой выплаты штрафа на десять месяцев равными частями с ежемесячной выплатой штрафа по 500 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Потаповой С.К. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю- бутылку со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить.

Денежные средства, используемые для проведения оперативно-розыскных мероприятий, - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, о чем заявляет в апелляционной жалобе или указывает в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Председательствующий:

Копия верна

Судья Минусинского городского суда: Н.М.Еремеева