Решение по делу № 2-2219/2016 (2-9761/2015;) ~ М-8315/2015 от 14.12.2015

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что истец и ответчик и заключили кредитный договор №ФИО6. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000,00 руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита определен в п.1.3 Кредитного договора – до 16.11.2018г., погашение кредита должно было производиться по графику, указанному в Приложении к кредитному договору. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере -0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита, 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Погашение задолженности по кредиту должно было быть осуществлено не позднее даты указанной в п.1.3 кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование им, повышенных процентов производится в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета (указанного в п.2.2 кредитного договора) в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки определенные Положением к кредитному договору, на что заемщиком подписанием кредитного договора было дано свое безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу банка, на корреспондентский счет банка. В период действия кредитного договора заемщиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту. Последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору оставляет 272689,38 руб., из которых 199960,00 – задолженность по основному долгу, 35506,42- задолженность по процентам, 12835,26 – пени на просроченный кредит, 24387,70- пени на просроченные проценты. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ФИО7 от 18.11.2013г. в общей сумме 272689,38 руб., из которых 199960,00 – задолженность по основному долгу, 35506,42- задолженность по процентам, 12835,26 – пени на просроченный кредит, 24387,70- пени на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5926,89 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представитель ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он своевременно приходил в банк оплатить очередной платеж, ежемесячно, однако, двери были закрыты. Задолженности никогда не имел, платил по графику.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, допросив свидетеля, суд приходит о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик и заключили кредитный договор №ФИО8. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000,00 руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита определен в п.1.3 Кредитного договора – до 16.11.2018г., погашение кредита должно было производиться по графику, указанному в Приложении к кредитному договору. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере -0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита, 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Погашение задолженности по кредиту должно было быть осуществлено не позднее даты указанной в п.1.3 кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование им, повышенных процентов производится в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета (указанного в п.2.2 кредитного договора) в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки определенные Положением к кредитному договору, на что заемщиком подписанием кредитного договора было дано свое безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу банка, на корреспондентский счет банка.    

Приказом Банка России от 09.10.2014г. у кредитной организации ОАО «Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 08.12.2014г. ОАО «Банк «Народный кредит» признан банкротом. В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим назначено ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору оставляет 272689,38 руб., из которых 199960,00 – задолженность по основному долгу, 35506,42- задолженность по процентам, 12835,26 – пени на просроченный кредит, 24387,70- пени на просроченные проценты.

Суд не может согласиться с доводами истца о необходимости применения последствий в виде досрочного возврата оставшейся суммы займа.

Ответчик ФИО1 неоднократно предпринимал попытки оплатить кредит по графику через кассу банка, как предусмотрено условиями кредитного договора, однако, отделение банка было закрыто в связи с введением процедуры банкротства ОАО «Банк «Народный кредит». Ответчик не был уведомлен при этом, каким образом в данной ситуации ему необходимо вносить платежи по кредитному договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 12835,26 руб. – пени на просроченный кредит, 24387,70руб. - пени на просроченные проценты и взыскивает с ответчика сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45870 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 35506,42 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2641,29 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Банк «Народный кредит» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 81376,42руб., государственную пошлину в сумме 2641,29 руб., всего взыскать 84017,71 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.Е Чернова

2-2219/2016 (2-9761/2015;) ~ М-8315/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО «Банк «Народный кредит»
Ответчики
Фролов Евгений Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2020Дело оформлено
23.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее