Решение по делу № 2-207/2020 (2-2542/2019;) ~ М-2409/2019 от 17.12.2019

УИД 19RS002-01-2019-003385081 Дело № 2-207/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

с участием представителя ответчика адвоката Потандаева Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асакаловой Елены Васильевны к Комарову Вячеславу Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Асакалова Е.В. обратилась в суд с иском к Комарову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 130 000 руб., и взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., мотивируя свои требования тем, что приговором Черногорского городского суда от 10.03.2016 установлен факт совершения Комаровым В.С. мошеннических действий в отношении Асакаловой Е.В., в результате которых истцу причинен материальный ущерб в размере 1 130 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Асакаловой Е.В.

Ответчик Комаров В.С. по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, направленные почтой судебные извещения не получает.

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по г. Черногорску от 26.12.2019, УВМ МВД по Республике Хакасия от 17.01.2020 ответчик Комаров В.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, снят с регистрационного учета 13.01.2016 на основании решения суда, в настоящее время зарегистрированным на территории Республики Хакасия не значится.

Определением суда от 20.01.2020 ответчику на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Потандаев Н.С. против удовлетворения иска возражал в связи с неизвестностью позиции ответчика по предъявленному иску.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10.03.2016 Комаров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. За потерпевшими признано право предъявления гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Указанным приговором установлено, что в период с 10 июня 2011 года по 15 июня 2011 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Комаров В.С., находясь в офисе ООО «Терминал» по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Мира, 021, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, под предлогом осуществления деятельности ООО «Терминал», попросил у Асакаловой Е.В. дать в долг денежные средства в сумме 230 000 рублей, обещая вернуть в оговоренный срок. При этом Комаров В.С., действуя с умыслом на хищение чужого имущества, скрыл от Асакаловой Е.В., что не намерен выполнять взятые на себя обязательства по возврату ей денежных средств. В период с 10 июня 2011 года до 15 июня 2011 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях Комарова В.С., находясь в офисе ООО «Терминал» по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск ул. Мира, 021, передала Комарову В.С. денежные средства в сумме 230 000 рублей, который Комаров В.С. похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение у Асакаловой Е.В. денежных средств путем обмана, в период с 01 июня 2011 года по 20 июня 2011 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Комаров В.С., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления деятельности ООО «Терминал», с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в офисе ООО «Терминал» по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск ул. Мира 021, обратился к Асакаловой Е.В. с предложением оформить кредиты в банках и передать ему (Комарову В.С.) полученные денежные средства, пообещав, что будет оплачивать полученные кредиты в полном объеме и в установленный срок, при этом, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, скрыл от Асакаловой Е.В., что он не намерен выполнять взятые на себя обязательства по выплате кредитов. Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях Комарова В.С., на предложение последнего согласилась. Для гарантированного оформления кредита Комаров В.С. настоял, чтобы при подаче кредитных заявок Асакалова Е.В. указала, что является работником ООО «Терминал». 20 июня 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях Комарова В. С., находясь в помещении ОАО "Восточный экспресс банк", расположенном по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Советская, 90, заключила с ОАО "Восточный экспресс банк" кредитный договор *** от 20.06.2011 года о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 200 000 рублей, на основании которого получила в кассе банка указанную сумму денег. 20 июня 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в офисе ООО «Терминал» по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Мира, 021, полученные денежные средства Асакалова Е.В., передала Комарову В.С., не подозревая о его преступных намерениях. С целью придания видимости законности своих действий, Комаров В.С. написал Асакаловой Е.В. расписку о займе у последней денежных средств в сумме 200 000 рублей с указанием срока возврата и обязательности выполнения принятых на себя обязательств.

После чего, 22 июня 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях директора ООО «Терминал» Комарова В.С., по просьбе последнего, находясь в помещении филиала НБ «Траст» (ОАО), расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Абакан, ул. Тараса Шевченко, 90, заключила НБ «Траст» (ОАО) кредитный договор *** от 22.06.2011 года на сумму 223 844 рубля 60 копеек (с учетом комиссионного сбора и страховой суммы), на основании которого получила кредитную банковскую карту, на счету которой находились денежные средства в сумме 200 000 рублей, и указанные денежные средства со счета карты сняла. 22 июня 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в офисе ООО «Терминал» по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Мира, 021, полученные денежные средства в сумме 200 000 рублей Асакалова Е.В. передала Комарову В.С., не подозревая о его преступных намерениях. Полученные денежные средства Комаров В.С. похитил, использовав их по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение у Асакаловой Е.В. денежных средств путем обмана, в период с 01 августа 2011 года по 12 августа 2011 года Комаров В.С., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления деятельности ООО «Терминал», с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в ООО «Терминал» по адресу: г. Черногорск, ул. Мира, 021, обратился к Асакаловой Е.В. с предложением оформить кредит в банке и передать ему (Комарову В.С.) полученные денежные средства, пообещав, что будет оплачивать указанный кредит в полном объеме и в установленный срок. При этом Комаров В.С., действуя с целью хищения чужого имущества, скрыл от Асакаловой Е.В., что он не намерен выполнить взятые на себя обязательства по выплате кредита. Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях Комарова В.С., на предложение последнего согласилась. 12 августа 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Асакалова Е.В., находясь в помещении отделения ЗАО КБ "Кедр", по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, пр. Космонавтов, 26, заключила с ЗАО КБ "Кедр" кредитный договор *** от 12.08.2011 года на сумму 190 000 рублей, на основании которого получила в кассе указанного банка 190 000 рублей. В этот же день, то есть 12 августа 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в офисе ООО «Терминал» по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Мира, 021, полученные денежные средства в сумме 190 000 рублей Асакалова Е.В. передала Комарову В.С., не подозревая о его преступных намерениях. Во исполнение своего преступного умысла, Комаров В.С. полученные от Асакаловой Е.В. денежные средства похитил, использовав их по своему усмотрению, не выполнив обязательств по выплате кредита.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение у Асакаловой Е.В. денежных средств путем обмана, в период с 15 ноября 2011 года до 21 ноября 2011 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Комаров В.С., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления деятельности ООО «Терминал», с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, вновь обратился к Асакаловой Е.В. с предложением оформить кредит в банке и передать ему (Комарову В.С.) полученные денежные средства, пообещав, что будет оплачивать указанный кредит в полном объеме и в установленный срок. При этом Комаров В.С., действуя с целью хищения чужого имущества, скрыл от Асакаловой Е.В., что он не намерен выполнить взятые на себя обязательства по выплате кредита. Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях Комарова В.С., на предложение последнего согласилась. 21 ноября 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях Комарова В. С., находясь в помещении отделения НБ "Траст" (ОАО) по адресу: г. Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Тараса Шевченко, 90, заключила с НБ "Траст" (ОАО) кредитный договор *** от 21.11.2011 года на сумму 268 046 рублей 94 копейки, на основании которого получила в кассе банка 260 000 рублей. В этот же день, то есть 21 ноября 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в офисе ООО «Терминал» по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Мира, 021, полученные денежные средства в сумме 260 000 рублей Асакалова Е.В. передала Комарову В.С., не подозревая о его преступных намерениях. Во исполнение своего преступного умысла, Комаров В.С. полученные от Асакаловой Е.В. денежные средства похитил, использовав их по своему усмотрению, не выполнив обязательств по выплате кредита.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение у Асакаловой Е.В. денежных средств путем обмана, в период с 15 декабря 2011 года до 19 декабря 2011 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Комаров В.С., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления деятельности ООО «Терминал», с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, вновь обратился к Асакаловой Е.В. с предложением оформить кредит в банке и передать ему полученные денежные средства, пообещав, что будет оплачивать указанный кредит в полном объеме и в установленный срок. При этом Комаров В.С., действуя с целью хищения чужого имущества, скрыл от Асакаловой Е.В., что он не намерен выполнить взятые на себя обязательства по выплате кредита. Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях Комарова В.С., на предложение последнего согласилась. 19 декабря 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Асакалова Е.В., не подозревая о преступных намерениях Комарова В.С., находясь в помещении отделения ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», заключила с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» кредитный договор *** от 19.12.2011 года на сумму 54950 рублей, на основании чего получила в кассе банка 50 000 рублей. В этот же день, то есть 19 декабря 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в офисе ООО «Терминал» по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Мира, 021, полученные денежные средства в сумме 50 000 рублей Асакалова Е.В. передала Комарову В.С., не подозревая о его преступных намерениях. Во исполнение своего преступного умысла Комаров В.С. полученные от Асакаловой Е.В. денежные средства похитил, использовав их по своему усмотрению, не выполнив обязательств по выплате кредита.

Своими действиями Комаров В.С. причинил Асакаловой Е.В., вынужденной отвечать по кредитным обязательствам перед ОАО «Восточный экспресс банк», НБ «Траст» (ОАО), ЗАО КБ «Кедр», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 130 000 рублей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из содержания приведенной нормы следует, что по требованию о возмещении вреда необходимо установить наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность представить доказательства наличия совокупности вышеуказанных обстоятельств, за исключением вины причинителя вреда, лежит на истце.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения вреда, противоправность поведения ответчика, размер вреда и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда истцу установлены приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10.03.2016, имеющим преюдициальную силу для настоящего спора.

Вина ответчика в причинении вреда также подтверждается указанным выше приговором по уголовному делу.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Исходя из изложенного выше, требование истца о взыскании с ответчика имущественного вреда (убытков) в размере 1 130 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В силу ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ по требованию о взыскании компенсации морального вреда необходимо установить наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Обязанность представить доказательства наличия совокупности вышеуказанных обстоятельств, за исключением вины причинителя вреда, лежит на истце.

Однако истец Асакалова Е.В. таких доказательств в материалы дела не представила.

Сам по себе факт нарушения имущественных прав Асакаловой Е.В. в данном случае основанием для взыскания компенсации морального вреда не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Комарова В.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 850 руб., от уплаты которой истец освобождена на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Комарова Вячеслава Станиславовича в пользу Асакаловой Елены Васильевны вред, причиненный преступлением, в размере 1 130 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Комарова Вячеслава Станиславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 850 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 29.01.2020.