Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2020 от 02.07.2020

               дело № 1-309/2020

36RS0005-01-2020-002092-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                              12 августа 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,

секретаря судебного заседания Лукашовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Долбина А.В.,

подсудимого Юсупжонова А.Р.,

защитника Волгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юсупжонова Акмалжона Рахимжановича, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупжонов А.Р. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга от 28.04.2015 за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 16.04.2015 в 10 час. 55 мин. в помещении стационарного поста СП-3 на 13 км Пулковского шоссе в г. Санкт-Петербург Юсупжонов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.06.2015.

Во исполнение указанного постановления мирового судьи, водительское удостоверение изъято у Юсупжонова А.Р. 25.03.2020.

Будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Юсупжонов А.Р. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, не имея права управления транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, не имея при этом крайней необходимости, сел за руль автомобиля «Лада Ларгус» г.р.з. №, привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя данным автомобилем, примерно в 11 час. 15 мин. 25.03.2020 на 216 км автодороги Р-298 был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. При наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции Юсупжонов А.Р. отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Юсупжонова А.Р. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Юсупжонов А.Р. является иностранным гражданином, женат, имеет малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судим, работает без оформления трудовых отношений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юсупжонова А.Р., суд признает наличие малолетних детей, а также признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая трудоспособный возраст Юсупжонова А.Р., наличие смягчающих наказание обстоятельств, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ. По мнению суда, наказание, связан-ное с выполнением им бесплатных общественно полезных работ на объектах, которые определены органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнитель-ными инспекциями, в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, предус-мотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Препятствий к назначению ему указанного вида наказания не имеется, учитывая положения ч.4 ст.49 УК РФ о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, нарушение Юсупжоновым А.Р. Правил дорожного движения, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд, полагает необходимым назначить виновному дополнительное наказание - лишение на определенный срок права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорт-ными средствами, поскольку признает невозможным сохранение за ним на определенный срок данного права. К такому выводу суд приходит не только с учетом характера совершенного преступления, но и личности виновного.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупжонова Акмалжона Рахимжановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Контроль за поведением Юсупжонова А.Р., возложить на филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Юсупжонова А.Р., оставить без изменения - обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - автомобиль «Лада Ларгус» г.р.з. №, ключ от замка зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО1., - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                 Н.В. Ильченко