Решение по делу № 5-20/2017 (5-2600/2016;) от 14.12.2016

Дело № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.11), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Малафеевского А.А., ...,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ..., Малафеевский А.А. ** ** ** в ** ** ** по адресу: ..., напротив дома №... управляя автомобилем марки ..., двигаясь со стороны ул. ... в направлении ул. ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги п. ... по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, причинив при этом телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... ГБУЗ ...» пешеходу Е.М., ** ** **, причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Своими действиями Малафеевский А.А. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Малафеевский А.А. вину в правонарушении признал полностью.

Потерпевший ... Е.М. участия не принимает, его представитель Плотников Д.Б. суду пояснил, что потерпевший просит о смягчении наказания Малафеевскому А.А.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

По делу установлено, что в нарушение п.14.1 ПДД РФ водитель Малафеевский А.А., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ... Е.М., переходящему дорогу, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... ГБУЗ ...» на основании данных судебно-медицинского обследования и данных представленной медицинской документации у гр. ... Е.М. обнаружено: .... Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Длительность лечения в данном случае более 21-го дня обусловлена не тяжестью травмы, а жалобами больного и тактикой лечащего врача, учету при квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

Вина Малафеевского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями участников ДТП, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом по сообщению скорой помощи, рапортом дежурного ОП-2 МВД по РК, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (не установлено), бумажным носителем результата обследования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, выпиской ГБУЗ РК «...», письменными объяснениями Малафеевского А.А. от ** ** ** ... Р.М. от ** ** ** и от ** ** **, ... Е.М. от ** ** **, информацией в СМИ, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, заключением эксперта ГБУЗ РК «...» №... от ** ** ** г., согласно которому вследствие ДТП ** ** **. здоровью ... Е.М. причинен легкий вред.

Факт совершения Малафеевскийм А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашел своей подтверждение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и тяжесть его последствий, данные о личности нарушителя, и находит необходимым назначить Малафеевскому А.А. административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере ...

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малафеевского А.А., ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения.

Судья Г.Н.Маркова