Определение по делу № 2-130/2012 (2-3302/2011;) ~ М-3417/2011 от 15.11.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2012 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего             Василевича В.Л.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и восстановлении положения существовавшего до нарушения прав ФИО1 в том числе: обязать ответчика демонтировать забор, установленный на проезде к земельному участку ФИО1 в границах от поворотной точки 1377 к поворотной точке 1258 (согласно признанной недействительной кадастровой выписке о земельном участке ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №) и часть забора вдоль линии, образуемой поворотными точками 1258-1259 (согласно кадастрового паспорта на земельный участок ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №) от поворотной точки 1258 на расстоянии 3,5 метра к поворотной точке 1259 в <адрес>; обязании ФИО3 сравнять пашню на земельном участке, расположенном в <адрес>, образуемом геометрической фигурой вдоль линии от поворотной точки 1258 на расстояние 3,5 метра по направлению к поворотной точке 1259 (согласно кадастрового паспорта на земельный участок ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №) и от этой линии до грунтовой дороге в поле, выкорчевывать находящиеся на этом земельном участке принадлежащие ФИО3 сельскохозяйственные культуры (плодовые растения, деревья, кустарники и т.п.), запретить ФИО3 возводить на этом земельном участке любые заграждения, возделывать, вскапывать и перепахивать его, а равно иным образом препятствовать проходу и проезду ФИО1 к своему земельному участку через указанный земельный участок.

    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения:

1.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в присутствии и под контролем истицы или ее представителя демонтировать забор, установленный им в <адрес> вдоль границы земельного участка ФИО5 (с кадастровым номером №) от северо-восточного угла участка ФИО5 по кадастровому плану участка ФИО5 от поворотной точки 1646 (X. м. 397797,39; У. м. 2187480,38) на юго-восток по границе участка ФИО5 по кадастровому плану участка ФИО5 длинной 15,04 м. к поворотной точке 1647 (X. м. 397784,22; У. м. 2187487,65), а также забор, установленный вдоль границы земельного участка ФИО1 (с кадастровым номером №) от северо-западного угла участка ФИО1 по кадастровому плану участка ФИО1 от поворотной точки 1647 по кадастровому плану участка ФИО5 по направлению на северо-запад к поворотной точке 3 (X. м. 397799,01; У. м. 2187483,48) длинною 3,5 метра.

Обязанность по извещению истцовой стороны о дате проведения работ лежит на ответчике.

Дату и время проведения работ по демонтажу забора ответчик обязуется заранее (не менее чем за 5 дней до начала работ) согласовать с представителем истца ФИО2 по тел. №

2. Ответчик обязуется не чинить препятствий истцу в пользовании землями общего пользования общей площадью 55 кв. м., находящимися в <адрес>, (проездом к своему земельному участку), расположенными от северо-восточного угла участка ФИО5 (с кадастровым номером №) по кадастровому плану участка ФИО5 от поворотной точки 1646 (X. м. 397797,39; У. м. 2187480,38) на юго-восток по границе участка ФИО5 по кадастровому плану участка ФИО5 длинной 15,04 м. до поворотной точки 1647 (X. м. 397784,22; У. м. 2187487,65), от поворотной точки 1646 изломом на юго-восток по границе участка ФИО5 по кадастровому плану участка ФИО5 до северо-западного угла участка ФИО1 (с кадастровым номером №) длинной 0,59 м. до поворотной точки 1258 (X. м. 397783,68; У. м. 2187487,89) по кадастровому плану участка ФИО1, от северо-западного угла участка ФИО1 от поворотной точки 1258 по кадастровому плану участка ФИО1 по границе участка ФИО1 до угла проезда длинной 3,5 м. до поворотной точки 3 (X. м. 397799,01; У. м. 2187483,48), установленной заключением эксперта № от поворотной точки 3 на северо-запад по границе проезда длинной 0,59 м. до поворотной точки 2 (X. м. 397785,87; У. м. 2187490,74), установленной заключением эксперта № 3/01-12, от поворотной точки 2 на северо-запад по границе проезда длинной 15,01 м. до угла проезда - поворотной точки 1 (X. м. 397785,33; У. м. 2187490,98), установленной заключением эксперта №, от поворотной точки 1 на юго-запад по границе проезда длинной 3,5 м. до исходной точки 1646; пересадить принадлежащие ему ягодные кустарники с вышеуказанных земель общего пользования, обеспечивающих проезд к земельному участку истицы, в границы своего земельного участка; а также не возводить в проезде на земельный участок истца, имеющем вышеуказанные координаты, любые заграждения, возделывать, вскапывать и перепахивать его, а равно иным образом препятствовать проходу и проезду ФИО1 к своему земельному участку через указанный проезд.В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке в указанные в соглашении сроки, настоящее мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем, истцу выдается исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, по которому ответчик обязывается выполнить его условия.

Расходы по проведению землеустроительной экспертизы относятся на стороны в равных долях.

    Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как эти действия не противоречат закону, и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 по которому:

1.Ответчик ФИО3 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в присутствии и под контролем истицы ФИО1 или ее представителя демонтировать забор, установленный им в <адрес> вдоль границы земельного участка ФИО5 (с кадастровым номером №) от северо-восточного угла участка ФИО5 по кадастровому плану участка ФИО5 от поворотной точки 1646 (X. м. 397797,39; У. м. 2187480,38) на юго-восток по границе участка ФИО5 по кадастровому плану участка ФИО5 длинной 15,04 м. к поворотной точке 1647 (X. м. 397784,22; У. м. 2187487,65), а также забор, установленный вдоль границы земельного участка ФИО1 (с кадастровым номером №) от северо-западного угла участка ФИО1 по кадастровому плану участка ФИО1 от поворотной точки 1647 по кадастровому плану участка ФИО5 по направлению на северо-запад к поворотной точке 3 (X. м. 397799,01; У. м. 2187483,48) длинною 3,5 метра.

Обязанность по извещению истцовой стороны о дате проведения работ лежит на ответчике ФИО3

Дату и время проведения работ по демонтажу забора ответчик ФИО3 обязуется заранее (не менее чем за 5 дней до начала работ) согласовать с представителем истца ФИО2 по тел. №

2. Ответчик ФИО3 обязуется не чинить препятствий истцу ФИО1 в пользовании землями общего пользования общей площадью 55 кв. м., находящимися в деревне Люторецкое сельского поселения <адрес>, (проездом к своему земельному участку), расположенными от северо-восточного угла участка ФИО5 (с кадастровым номером №) по кадастровому плану участка ФИО5 от поворотной точки 1646 (X. м. 397797,39; У. м. 2187480,38) на юго-восток по границе участка ФИО5 по кадастровому плану участка ФИО5 длинной 15,04 м. до поворотной точки 1647 (X. м. 397784,22; У. м. 2187487,65), от поворотной точки 1646 изломом на юго-восток по границе участка ФИО5 по кадастровому плану участка ФИО5 до северо-западного угла участка ФИО1 (с кадастровым номером №) длинной 0,59 м. до поворотной точки 1258 (X. м. 397783,68; У. м. 2187487,89) по кадастровому плану участка ФИО1, от северо-западного угла участка ФИО1 от поворотной точки 1258 по кадастровому плану участка ФИО1 по границе участка ФИО1 до угла проезда длинной 3,5 м. до поворотной точки 3 (X. м. 397799,01; У. м. 2187483,48), установленной заключением эксперта № 3/01-12, от поворотной точки 3 на северо-запад по границе проезда длинной 0,59 м. до поворотной точки 2 (X. м. 397785,87; У. м. 2187490,74), установленной заключением эксперта №, от поворотной точки 2 на северо-запад по границе проезда длинной 15,01 м. до угла проезда - поворотной точки 1 (X. м. 397785,33; У. м. 2187490,98), установленной заключением эксперта № от поворотной точки 1 на юго-запад по границе проезда длинной 3,5 м. до исходной точки 1646; пересадить принадлежащие ему ягодные кустарники с вышеуказанных земель общего пользования, обеспечивающих проезд к земельному участку истицы, в границы своего земельного участка; а также не возводить в проезде на земельный участок истца, имеющем вышеуказанные координаты, любые заграждения, возделывать, вскапывать и перепахивать его, а равно иным образом препятствовать проходу и проезду ФИО1 к своему земельному участку через указанный проезд.

В случае неисполнения ответчиком ФИО3 условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке в указанные в соглашении сроки, настоящее мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем, истцу ФИО1 выдается исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, по которому ответчик ФИО3 обязывается выполнить его условия.

Расходы по проведению землеустроительной экспертизы относятся на стороны в равных долях.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Судья                                     В.Л.Василевич

Определение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ