Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2018 ~ М-446/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-781/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова М.П. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов М.П. обратился в суд к ПАО «Восточный экспресс банк» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в свою пользу незаконно удержанные денежные средства в размере 36 438 рублей 50 копеек, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере 36 438 рублей 50 копеек, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере 5 449 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50 %.

В судебном заседании истец Горбунов М.П. отказался от исковых требований к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, просил производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Горбунову М.П. судом разъяснены.

Представитель истца Горбунова М.П. по устному ходатайству – Пуляев А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Восточный экспресс банк».

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (л.д.62).

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горбунова М.П. от искового заявления к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горбунова М.П. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий