Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-310/2015 от 17.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

3 августа 2015 года                                                                                                      г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Золотарёва ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Золотарёв А.А. привлечён к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Золотарёв А.А. привлечён к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Как следует из указанного постановления Золотарёв А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. в 01 часов 00 минут, управляя транспортным средством № нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» установленного у <адрес>.

Золотарёв А.А. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что вывод о его виновности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как дорожный знак 3.1«Въезд запрещён», установленный у д<адрес>, закрыт ветвями деревьев и не был виден ему в процессе движения.

Изучив материалы административного дела, заслушав заявителя Золотарёва А.А., судья считает постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Золотарёва А.А. законным и обоснованным, а жалобу Золотарёва А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из имеющейся фотографии в материалах дела, знак 3.1 «Въезд запрещён», установленный у <адрес> хорошо доступен для видимости водителей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Золотарёва А.А. мировым судьёй были исследованы все доказательства по делу, дана им правильная оценка, и установлена вина Золотарёва А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы, приведённые Золотарёвым А.А., также были рассмотрены мировым судьёй, и не нашли своего подтверждения.

Действия Золотарёва А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Золотарёву А.А. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Золотарёва А.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Золотарёв ФИО4 привлечён к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Золотарёва А.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                                    Петин И.Б.