Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2016 ~ М-1369/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1953/2016

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

20 мая 2016 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за полученный товар, -

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и в их обоснование в исковом заявлении, а в судебном заседании представитель истца ФИО5 сослались на то, что истец в соответствии с накладными от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............. передал ФИО2 товар в согласованном объеме и сроки, а именно: запасные части и аксессуары для автомобилей, на сумму 239513,38 рубля.

Сумма задолженности по накладным составляет 270746 рублей, из которой 31232,62 рубля добровольно оплачено ответчиком, а задолженность составляет 239513,38 рубля, которая не оплачена до настоящего момента.

Требование о выплате задолженности за полученный товар в связи с неисполнением обязательств по его неоплате, направленное истцом от .............. ответчик добровольно не удовлетворил.

Поэтому и на основании стст. 309, 310, 486 ГЕ истел просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 239513 рублей 38 копеек и возврат государственной пошлины уплаченной истцом в размере 5595 рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело без его участия через своего представителя по доверенности.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал в своем заявлении, что иск он признает в полном объеме добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 293513 рублей 38 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5595 рублей.

Руководствуясь стст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 с ФИО2:

- задолженность за полученный товар в размере 293513 рублей 38 копеек;

- возврат государственной пошлины в размере 5595 рублей.

Решение принято судом в окончательной форме 25 мая 2016 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий