Постановление по делу № 5-343/2017 от 21.06.2017

5-343/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Треногина С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении А.,

у с т а н о в и л :

В адрес Дзержинского районного суда г.Перми поступил протокол об административном правонарушении в отношении А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья решает вопрос, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных в суд отделом полиции ... материалов дела об административном следует, что А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушение им совершено в помещении отдела по вопросам миграции ОП ..., в отношении должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, а не в отношении сотрудников полиции. Таким образом, описание события административного правонарушения не соответствует фактическим материалам дела, что влияет и на квалификацию содеянного А.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, о том, что протокол об административном правонарушении в отношении А. составлен неправильно. Данные нарушения являются существенными, в связи с чем, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в орган, который его составил.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении от Дата № в отношении А. в ОП ....

Судья –          С.Г. Треногина