Решение по делу № 2-4821/2016 ~ М-4061/2016 от 31.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 4821/2016 по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к П о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что истцом оказываются услуги по теплоснабжению в границах города Ангарска на основании Постановления Администрации города Ангарска Иркутской области №-т от ** Согласно справке о составе семьи, выданной ООО <данные изъяты> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является П. Состав семьи 2 человека. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, отпустил тепловую энергию. Задолженность ответчиков за период с ** по ** составляет 53 358,11 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ПАО <данные изъяты> сумму задолженности в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800,74 рублей.

Представитель истца Б, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск истца к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, подлежащим удовлетворению.

Установлено, ответчик П является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ... В квартире, кроме собственника, зарегистрирован член ее семьи – несовершеннолетняя дочь – П, ** года рождения.

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным, поскольку, в силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ и ч. 1 ст. 547 ГК РФ по договору теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

Ответственность по договору энергоснабжения наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Используя тепловую энергию и горячее водоснабжение, ответчик не оплачивает предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с **

Истцом представлен расчет суммы задолженности на основании тарифов, утвержденных приказами службы по тарифам ..., постановления администрации ... №-г от ** Расчет задолженности произведен из количества зарегистрированных и проживающих членов семьи П, и составляет за отопление и горячее водоснабжение, с учетом произведенных платежей, 53 358,11 рублей. Судом представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и верным.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих факт уплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 53 358,11 рублей, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 800,74 рублей. Фактическое несение данных расходов подтверждено материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества <данные изъяты> к П о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> с П задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 53 358 рублей 11 копеек, судебные расходы в сумме 1 800 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья М.В. Ягжова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 4821/2016 по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к П о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества <данные изъяты> к П о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> с П задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 53 358 рублей 11 копеек, судебные расходы в сумме 1 800 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья М.В. Ягжова