Приговор по делу № 1-57/2015 (1-557/2014;) от 19.12.2014

Дело № 1-57/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 12 марта 2015 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

с участием государственных обвинителей Терещенко И.Ю., Рудненко О.В, Фарниева Т.И.,

подсудимого Макарова С.С.,

защитника – адвоката Анянова С.Ф.,

при секретаре Барышниковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Макарова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого: 13.09.2013 года Гусевским городским судом Калининградской области по части 1 статьи 222, части 3 статьи 30, части 1 статьи 222, на основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации к 02 годам ограничения свободы, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в, г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14:00 часов 04.10.2014 года до 11:00 часов 18.10.2014 года, Макаров С.С. с целью кражи, путем взлома замка входной двери, незаконно проник в подвальное помещение квартиры № подъезда № дома № по <адрес> из которого тайно похитил велосипед марки «Giant Roam», стоимостью 27 300 рублей, принадлежащий О., с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 27 300 рублей.

Кроме того, 10.10.2014 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, Макаров С.С. с лестничной площадки третьего этажа дома № по <адрес>, перекусив имеющимся при нем инструментом велосипедный замок-трос, тайно похитил велосипед марки «Extreme», стоимостью 5 000 рублей, а также велосипедный замок-трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие З., с которыми скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, 13.10.2014 года в период времени с 08:00 часов до 09:00 часов, Макаров С.С. с лестничной площадки первого этажа подъезда дома № по <адрес>, перекусив имеющимся при нем инструментом велосипедный замок-трос, тайно похитил велосипед неустановленной марки, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Я., с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 22:00 часов 13.10.2014 года до 09:00 часов 14.10.2014 года, Макаров С.С. с лестничной площадки первого этажа подъезда № дома № по <адрес>, перекусив имеющимся при нем инструментом велосипедный замок-трос, тайно похитил велосипед марки «LAUX», стоимостью 4 700 рублей, принадлежащий Д., с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в сумме 4 700 рублей.

Кроме того, 15.10.2014 года в период времени с 21:10 часов до 22:10 часов, Макаров С.С. с лестничной площадки шестого этажа подъезда № дома № по <адрес>, перекусив имеющимся при нем инструментом велосипедный замок-трос, тайно похитил велосипед марки «Giant», стоимостью 6 700 рублей, принадлежащий С., с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в сумме 6 700 рублей.

Кроме того, 20.10.2014 года в период времени с 19:15 часов до 19:35 часов, Макаров С.С. находясь у входа в торговый центр «Маяк» по ул. Театральной, д. 21 в г. Калининграде, тайно похитил велосипед марки «Keltt 27», стоимостью 5 700 рублей, принадлежащий Л., с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в сумме 5 700 рублей.

Кроме того, 22.10.2014 года в период времени с 08:30 часов до 08:40 часов, Макаров С.С. находясь на остановочном пункте около мультимедийного центра «Пирамида», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского, 4 Б в г. Калининграде, из сумки, находившейся при Г., тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: кошелек, стоимостью 2 000 рублей, с денежными средствами в сумме 1 700 рублей, 10 долларов США, по цене 41,05 рублей за 1 доллар США, по курсу валют Центрального банка РФ по состоянию на 22.10.2014 года, на сумму 410,5 рублей, с юбилейной серебряной монетой, стоимостью 1 470 рублей, юбилейной (олимпийской) купюрой достоинством 100 рублей, стоимостью 300 рублей, картой <данные изъяты> на её имя, не представляющей материальной ценности, на общую сумму 5 880,5 рублей, с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб в сумме 5 880,5 рублей.

Кроме того, в период времени с 21:30 часов 25.10.2014 года до 09:30 часов 26.10.2014 года, Макаров С.С. с лестничной площадки между вторым и третьим этажами дома № по <адрес>, перекусив имеющимся при нем инструментом велосипедный замок-трос, тайно похитил велосипед марки «Folta mataro», стоимостью 16 500 рублей, а также велосипедный замок-трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Г1., с которыми скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в сумме 16 500 рублей.

Кроме того, 09.11.2014 года в период времени с 11:30 часов до 12:30 часов, Макаров С.С. находясь на ярмарке около торгового комплекса «Старая башня», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Шевченко, д. 2 в г. Калининграде, из сумки, находившейся при К., тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: кошелек, стоимостью 250 рублей, с денежными средствами в сумме 850 рублей, на общую сумму 1 100 рублей, с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб в сумме 1 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Макаров С.С. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину признал полностью. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Макаров С.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным обвинением.

Как пояснил подсудимый Макаров С.С. в судебном заседании, данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии своего защитника Анянова С.Ф., о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью 2 статьи 218 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Макаров С.С. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку с обвинением он согласен, данное обвинение ему понятно, а поэтому он настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство им было заявлено добровольно, то есть после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, ему разъяснены, и он их осознает. Осознает, что в особом порядке может быть постановлен только обвинительный приговор.

Защитник Анянов С.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Макарова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие З., Я., Д., С., О., Л., Г., Г1., К. согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, гражданские иски просили удовлетворить.

Государственный обвинитель Фарниев Т.И. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддерживает, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренный пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, суд считает возможным постановить приговор в отношении Макарова С.С. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фарниев Т.И. в судебном заседании просил из обвинения Макарова С.С. по эпизодам: от 13.10.1014 года (потерпевший Я.); от 13-14.10.2014 года (потерпевшая Д.); от 20.10.2014 года (потерпевшая Л.); от 25-26.10 2014 года (потерпевший Г1.) исключить квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину», в связи с чем по указанным эпизодам переквалифицировать действия Макарова С.С. с пункта «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации на часть 1 статьи 158 УК Российской Федерации.

С указанной позицией государственного обвинителя суд соглашается.

Позиция государственного обвинителя соответствует доказательствам, собранным по уголовному делу, не влечет за собой необходимости в их исследование, фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, то есть соответствует положений УПК Российской Федерации, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства.

Исходя из позиции государственного обвинителя, судом действия Макарова С.С. квалифицируются:

- по эпизоду от 04.10.- 18.10.2014 года (потерпевший О.) по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 10.10.2014 года (потерпевший З.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 13.10.2014 года (потерпевший Я.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 13.10.-14.10.2014 года (потерпевшая Д.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 15.10.2014 года (потерпевшая С.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 20.10.2014 года (потерпевшая Л.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 22.10.2014 года (потерпевшая Г.) по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 25.10.-26.10.2014 года (потерпевший Г1.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 09.11.2014 года (потерпевшая К.) по пункту «г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый Макаров С.С. молод, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствуют его «явки с повинной», активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимого.

Подсудимый Макаров С.С. судим 13.09.2013 года за совершение умышленного преступления средней тяжести, в период не погашенной судимости вновь совершил умышленные преступления средней тяжести (эпизоды от 04-10.2014 года; 22.10.2014 года;09.11.2014 года).

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК Российской Федерации в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, что в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации признаётся обстоятельством, отягчающим его наказание и, исходя из положений части 2 статьи 68 УК Российской Федерации Макарову С.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных частью 3 статьи 68 и статьи 73 УК Российской Федерации, суд не находит.

Окончательное наказание Макарову С.С. надлежит назначить по правилам статьи 70 УК Российской Федерации, при соблюдении положений пункта «б» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

На момент постановления приговора срок неотбытого Макаровым С.С. наказания составляет 02 года ограничения свободы, что соответствует 01 году лишения свободы.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации для отбывания наказания Макарову С.С. надлежит назначить ИК строгого режима.

Исходя из положений, предусмотренных статьи 252 УПК Российской Федерации и статьи 1064 ГК Российской Федерации гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению: З. на сумму 5 000 рублей, Я. на сумму 6000 рублей, Д. на сумму 4700 рублей, С. на сумму 6700 рублей, О. на сумму 27300 рублей, Л. на сумму5700 рублей, Г. на сумму 5880,50 рублей, Г1. на сумму 16 500, К. на сумму 1100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова С.С. признать виновным:

- по эпизоду в период от 04.10.-18.10.2014 года (потерпевший О.) в со░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░░ ░░░░░░░ ░░ 10.10.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 13.10.-14.10.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 15.10.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 20.10.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 22.10.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 25.10.-26.10.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░1.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 09.11.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 70, 71 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 5 000 ░░░░░░, ░. 6000 ░░░░░░, ░. 4700 ░░░░░░, ░. 6700 ░░░░░░, ░. 27 300 ░░░░░░, ░. 5 700 ░░░░░░, ░. 5 880,50 ░░░░░░, ░1. 16 500, ░. 1100 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 312 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.