Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-662/2018 от 14.11.2018

Дело (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    27 ноября 2018 года     г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я. С.,

подсудимого Щепкина Владислава Михайловича,

    защитника – адвоката Агаркова В. Г., действующего на основании удостоверения №864 и ордера №6313/1 от 27. 11. 2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щепкина Владислава Михайловича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 12. 11. 2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Щепкин В. М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта вещества массой 0,22 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство – а- пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производного наркотического средства N - метилэфедрон и наркотическое средство 1-(5фторпентил)-1Н-индол - 3-ил) (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства -3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Щепкин В. М. приобрел наркотическое средство через сеть Интернет в программе «<данные изъяты>», которое впоследствии забрал 11. 08. 2018 примерно в 16 час. 00 мин. в лесном массиве, расположенном напротив <адрес>, после чего при себе незаконно хранил приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления до 18 часов 24 минут 31. 08. 2018, до обнаружения и изъятия сотрудниками ГНК ОП №4 УМВД России по г. Воронежу. 31. 08. 2018 в 16 час. 35 мин. за совершение административного правонарушения около <адрес> был задержан и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу Щепкин Владислав Михайлович.

                В период времени с 18 час. 01 мин. до 18 час. 24 мин. 31. 08. 2018 в служебном кабинете №35 ОП №4 УМВД России по г. Воронежу в ходе проведенного личного досмотра и досмотра вещей гр. Щепкина В. М. в правом боковом кармане сумки черного цвета, находившейся при Щепкине В. М., был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета, которое впоследствии было направлено в ЭКЦ ГУ ВД России по Воронежской области. Согласно справке об исследовании №39 от 01. 09. 2018 и заключению эксперта №5243 от 14. 09. 2018 вещество виде пластичного комка неправильной формы темного-коричневого цвета массой 0,22 грамм, изъятое у Щепкина В. М., содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство 1-(5фторпентил)-1Н-индол -3-ил) (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства -3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правитительства РФ от 30. 06. 1998 №681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №718 от 22. 06. 2018, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229. УК РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамм, таким образом, масса того вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а- пиролидиновалерофенон (а-РVР)- производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство 1-(5фторпентил)-1Н-индол -3-ил) (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства -3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,22 грамм, изъятого у Щепкина В. М., относится к значительному размеру.

Подсудимый Щепкин В. М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено Щепкиным В. М. своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Щепкин В. М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное Щепкину В. М. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Щепкина В. М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Щепкину В. М. суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Щепкина В. М., суд учитывает, что он не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Полинаркомания», согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «ВОКНД» №1672 от 12. 10. 2018 Щепкин В. М., 1998 г.р., <данные изъяты>. Лечение не противопоказано.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щепкина В. М. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, неофициально, но трудоустроен, имеет источник дохода. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием «Бронхит».

    Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Щепкину В. М. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Щепкина В. М. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Щепкина В. М., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

При этом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Щепкина В. М. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Щепкина Владислава Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать Щепкину Владиславу Михайловичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачный полимерный пакет (файл) с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с застежкой Zip-Lock с находящимся в нем веществом темно-коричневого цвета в виде пластичного комка неправильной формы массой 0,18 грамм, масса которого в момент изъятия составляла 0,22 грамм, прозрачный полимерный пакет, три бумажных ярлыка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по городу Воронежу, - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным из уголовного дела в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица.

Штраф подлежит уплате на следующий счет:

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                       Ю. И. Воищева