Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2015 ~ М-481/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-478/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015г.                              г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего                    Тюнина С.М.,

истца                                ФИО1,

ответчика                            ФИО2,

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 02.04.2015 г. долг в размере 250000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9911 рублей 45 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик взяла у него 02.04.2015г. в долг денежные средства в размере 250000 рублей 00 копеек, которые обязалась возвратить 15.05.2015 г., о чем выдала соответствующую расписку, однако до настоящего времени долг не возвратила. Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5799 рублей 00 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, заявленным в иске, указав на то, что денежные средства были даны ответчику ранее, а 02.04.2015 г. ответчик написала расписку о их получении и обязательстве возвратить.

Ответчик с иском не согласилась, указав на то, что она писала расписку, на которую ссылается истец, но денежные средства по расписке у истца не брала, а денежные средства в размере 160-170 тысяч рублей брала у истца ранее, которые по просьбе истца возвращала ежемесячно с мая 2015 г. по октябрь 2015 г. по 5000 рублей ежемесячно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена расписка, из которой следует, что ответчик взяла в долг у истца 02.04.2015г. денежные средства в размере 250000 рублей 00 копеек, которые обязалась возвратить 15.05.2015 г. (л.д. 10).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не представила суду доказательств того, что ею указанные в расписке денежные средства не брались у истца, не представлено ответчиком и доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 250000 рублей 00 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998(ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указывается на то, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 16.05.2015 г. по 05.11.2015 г. 173 дня) составил 9911 рублей 45 копеек (л.д. 9).

Представленный истцом расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, судом проверен и найден неверным в части определения количества дней просрочки возврата долга по договору займа, поскольку, согласно п. 2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13 /14(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) «При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота».

Согласно представленной расписке денежная сумма в размере 250000 рублей 00 копеек должна была быть возвращена ответчиком 15.05.2015 г., а, следовательно, с 16.05.2015 г. при не возврате долга ответчик пользуется денежными средствами истца, а, поскольку истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по 05.11.2015г., период пользования чужими денежными средствами по договору займа от 02.04.2015 г. составляет 170 дней.

Исходя из учетной ставки банковского процента на 05.11.2015 г., согласно требованиям истца, проценты за пользование ответчиками чужими денежными средствами за период с 16.05.2015г. по 05.11.2015г. должны составлять 9739 рублей 58 копеек: 250000,00 (сумма долга) х 170 (кол-во дней просрочки) х 0,0825 (ставка рефинансирования): 360.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 02.04.2015 г. в размере 9739 рублей 58 копеек, в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5799 рублей 00 копеек (л.д. 5), а поскольку требования истца удовлетворены частично, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5797 рублей 40 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9739 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5797 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 265536 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.12.2015 ░.