Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2018 (2-5076/2017;) ~ М-4086/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-101/18

Стр.-2.124

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

    «22 »февраля 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

    председательствующего - судьи     Хрячкова И.В.,

    при секретаре              Жегулиной И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж Воронежской области к Погореловой Любовь Николаевне о прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием,

            установил:

      В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж Воронежской области к Погореловой Любовь Николаевне о прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием

В судебное заседание, назначенное на 9 час.30 мин.15.02.2018г., истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не направил в суд своего представителя и не просил суд о рассмотрении дела без его участия.

В связи с неявкой представителя истца судебное заседание было отложено на 9 час. 00 мин. 22.02.2018г.

О рассмотрении дела 22.02.2018г. в 9-00 часов истец также был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности Лопатин В.П. и прокурор Дмитриев И.А. не возражали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

            В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

            В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика и прокурор не требовали рассмотрения дела по существу.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж Воронежской области к Погореловой Любовь Николаевне о прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      Судья                                                                           И.В. Хрячков