Дело № 1 - 56/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2012 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рыжкова М.В.
при секретаре Сапунове А.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зонального района Алтайского края Паулусова Е.В.,
подсудимого Смольников А.В.,
защитника - адвоката Дремина Ф.С., представившего удостоверение №180, ордер № 094159,
потерпевшего К.Д.Н.., и его законного представителя К.Е.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Смольникова А.В., <данные изъяты>, судимого:
- 24.07.2006 года по приговору Мирового судьи судебного участка Зонального района по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Мера наказания в виде лишения свободы сроком 1 год, по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Мера наказания в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ч. 2 ст. 59 УК РФ окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. На основании ч. 3, ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 2 месяца, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления органа, существующего контроль за поведением осужденного, не нарушатьобщественныйпорядок, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекциюпо местужительства в установленный срок,
- 21.05.2007 года по приговору Зонального районного суда Алтайскогокрая по п.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Мера наказания в виде лишения свободысроком 2года. Насновании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение назначенноеприговоромМирового судьи судебного участка Зонального района от 24.07.2006 годав соответствии сост. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию,частичноприсоединить не отбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебногоучасткаЗонального района от 24.07.2006 года и окончательно к отбытию определитьнаказание в 2 ода 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительнойколониистрогого режима,
- 01.06.2007 года по приговору Мирового судьи судебногоучастка Зональногорайона по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Мера наказания в виде лишения свободысроком1 год. Наосновании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединитьне отбытоенаказание по приговору Зонального районного суда Алтайского края от21 мая 2007 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободысроком на 2 года 4месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден поПостановлению городского суда г. Рубцовска Алтайского края от 05.05.2008 года условно-досрочно, услов. срок 1 год 4 месяца 26 дней,
- 28.10.2008 года по приговору Зонального районного судаАлтайского края по п.«а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Мера наказания в виде лишения свободысроком3 года. Всоответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ и по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупностиприговоров) к назначенному наказанию частично присоединить не отбытуючасть наказанияпо приговору мирового судьи судебного участка Зонального районаАлтайского края от01.06.2007 года и окончательно определить СмольниковуА.В. к отбытию 3года 1месяцлишения свободы в исправительной колонии общего режима,
- осужден по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 30.12.2008года по ч.1 ст. 111 УК РФ. Мера наказания в виде лишения свободы сроком 2 года.На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ( по совокупности преступлений) к наказанию, назначенномуза данноепреступление частично присоединить наказание по приговору Зональногорайонного судал 28.10.2008 года - 3 года 1 месяц лишения свободы и окончательноопределитьСмольникову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3месяца висправительной колонии строгого режима, освобожден условно досрочно по постановлению Индустриального районногосуда г. Барнаула от 22.02.2011 года из мест лишения свободы досрочно на неотбытыйсрок 11месяцев 5 дней.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смольников А.В. совершил открытое хищение сотового телефона принадлежащего несовершеннолетнему К.Д.Н. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
29 марта2012 года около15 часов Смольников А.В.,совместно снесовершеннолетним К.Д.Н. находился <адрес>, где Смольников А.В.,увидел в руках К.Д.Н., телефон сотовой связи <данные изъяты>»принадлежащийпоследнему, в этот момент у Смольникова А.В. возник преступный умысел,направленныйна открытое хищение чужого имущества, а именно вышеуказанноготелефона сотовойсвязи, принадлежащего К.Д.Н.
Реализуя возникший умысел в действие, Смольников А.В., в указанное выше время осознавая общественно - опасный и противоправныйхарактерсвоих преступных действий, преследуя корыстную цель, и желая наступленияобщественно -опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшего, аименно К.Д.Н.., подошёл к последнему, и выхватил из его рук телефон сотовойсвязи <данные изъяты>», стоимостью1780 рублей, принадлежащий К.Д.Н..К.Д.Н. потребовал от Смольникова А.В. вернуть принадлежащийему вышеуказанныйтелефон., однако Смольников А.В. осознавая, что его преступные действияносят открытыйхарактер для потерпевшего, не реагируя на неоднократные требованияК.Д.Н. ввозвращении телефона сотовой связи <данные изъяты>»,желая довести свойпреступный умысел до конца, с места преступления скрылся, распорядившисьпохищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Смольникова А.В.К.Д.Н.был причинён материальный ущерб на сумму 1780 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство, заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении всех преступлений полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого, потерпевший и его законный представитель, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия подсудимого Смольникова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Смольникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смольников А.В. совершил преступление средней тяжести, против собственности, ущерб по преступлению потерпевшему возмещен, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся в даче правдивых показаний, состояние здоровья.
Суд в действиях Смольникова А.В. усматривает рецидив, что учитывается обстоятельством отягчающим ему наказание.
Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного Смольниковым А.В. преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, то обстоятельство, что он, совершил преступление в отношении своего родственника, который не настаивает на строгом наказании, ущерб при этом ему возмещен, суд принимает решение о назначении наказания, только в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условное, с испытательным сроком.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд также не находит.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Смольникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье Уголовного закона, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное Смольникову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в орган осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
От взыскания процессуальных издержек Смольникова А.В. освободить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, переданные потерпевшей стороне, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Рыжков М.В.