Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2015 ~ М-648/2015 от 22.04.2015

Дело 2-861/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                          22 мая 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Иванова В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Иванову В.М. следующими:

- обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания,

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано тем, что Иванов В.М. по решению <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг был постановлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Решением суда в отношении него были установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня; запрет на выезд за пределы административного района муниципального образования по избранному месту регистрации либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

После постановки на учет Иванов В.М. нарушил административные ограничения, установленные судом, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:

дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Иванов В.М. привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Предупрежден о недопустимости нарушении административного надзора.

дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Иванов В.М. привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Предупрежден о недопустимости нарушении административного надзора.

Иванов В.М. по месту жительства характеризуется посредственно. На профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает.

Исходя из поведения Иванова В.М. и его отношению к принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, заявитель считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. предоставила заявление, подписанное врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» Балашовым Д.И., об отказе от заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Иванова В.М., в связи с осуждением поднадзорного лица к реальному лишению свободы, и попросила производство по делу прекратить.

Иванов В.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии Иванова В.М.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от заявленных требований может быть судом принят, а производство по делу прекращено, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Иванова В.М. прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья              Дериглазова Л.С.