24RS0056-01-2019-000873-71
Гражданское дело № 2-2906/2019
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
03 апреля 2019 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яковенко О.В.,
при секретаре Вещиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Павлюк С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Райффайзенбанк» предъявил в суд иск к Павлюку С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № РIL16101300346871, согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 182 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей в погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.10.2018 составила 137 499,81 руб. Просит суд взыскать с Павлюка С.С. задолженность в сумме137 499,81 руб., возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3 950 рублей.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в зал суда не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Павлюк С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и Павлюком С.С. заключен кредитный договор № РIL16101300346871 от 13.10.2016, согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 182 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых.
Данный договор заключен путем направления Павлюком С.С. в адрес АО «Райфайзенбанк» заявления на выдачу кредита от 13.10.2016, а также совершения банком действий по зачислению кредита на счет заемщика, открытый у истца. Неотъемлемыми условиями данного кредитного договора явились Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райфайзенбанк», график возврата кредита.
Поскольку ответчиком нарушен график погашения кредитной задолженности, что усматривается из представленной банком выписки из лицевого счета заемщика, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с Павлюка С.С. образовавшейся за ним задолженности.
Согласно расчету АО «Райффайзенбанк» размер задолженности 17.10.2018 составил 137 499,81 руб., в том числе:
остаток основного долга по кредиту – 116 028,45 руб.,
просроченный основной долг – 11 705,99 руб.,
плановые проценты за пользование кредитом – 252,72 руб.,
просроченные проценты за пользование кредитом – 8 206,63 руб.,
штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 753,75 руб.,
штрафные пени за просроченные выплаты процентов – 552,27 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3 950руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░IL16101300346871 ░░ ░░.░░.░░░░- 137 499,81 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 3 950 ░░░., ░ ░░░░░ – 141 449,81 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░