Решение по делу № 2-1070/2012 ~ М-705/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-1070/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники       05 апреля 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Спириной Т.И.,

при секретаре Силенок О.В.,

с участием истца Ким А.Ф.,

ответчика Ложкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Ким А.Ф. к Ложкиной В.А. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Ким А.Ф. обратилась в суд с иском к Ложкиной В.А., Лунегову С.В. о взыскании материального ущерба в размере ... руб. ... коп. В обосновании исковых требований указала, что ответчик Ложкина В.А. заключила <дата> кредитный договор № с ОАО АКБ «...», согласно которому получила кредит на потребительские цели в размере ... рулей по ... процентов годовых. В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения Ложкиной В.А. своих обязательств по кредитному договору, были заключены договора поручительства с Ким А.Ф. и Лунеговым С.В. Поскольку Ложкиной В.А. неоднократно нарушались условия кредитного договора, она (истец) была вынуждена вносить денежные средства за Ложкину В.А. в счет погашения кредита. Всего как поручителем в период с <дата> по <дата> ей были внесены денежные средства в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании <дата> истец уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать денежные средства в размере .... руб. ... коп., а также расходы по госпошлине в сумме ... руб. ... коп. с Ложкиной В.А.

Ответчик Ложкина В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме добровольно, без принуждения, просила принять признание иска, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ей понятно, что с нее будет взыскана денежная сумма в размере ... руб. ... коп., выплаченная ОАО КБ «...» поручителем Ким А.Ф. по кредитному договору № от <дата>, в том числе ... руб. ... коп.- в счет погашения основного долга, ... руб. .... коп. - в счет погашения процентов по кредиту, а также будут взысканы расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп., что подтверждается письменным заявлением ответчика Ложкиной В.А. о признании иска, приобщенным к материалам дела.

3-е лицо Лунегов С.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против принятия судом признания иска ответчиком Ложкиной В.А. не представил.

         Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ложкиной В.А. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

     Таким образом, иск Ким А.Ф. подлежит удовлетворению, с ответчика Ложкиной В.А. следует взыскать ... руб.... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ложкиной В.А. подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ложкиной В.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Ким А.Ф. денежные средства в размере ... (...) руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца

Судья (подпись)     Т.И. Спирина

Копия верна, судья