Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-9/2020 (2а-173/2019;) ~ М-187/2019 от 23.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело №2а-9/2020

20 января 2020 года                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

с участием представителя начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» Полукарова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части Рогозина ФИО6 об оспаривании действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», командира войсковой части и командира войсковой части , связанных с отказом в возмещении понесенных расходов,

установил:

Рогозин подал в Воронежский гарнизонный военный суд с административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части , при этом в период с 5 по 25 сентября 2019 года он командиром войсковой части был направлен в г. Талды-Курган республики Казахстан для участия в СКШУ «Центр-2019». В указанный период, находясь вне места дислокации войсковой части и выполняя приказ командира части, понес расходы связанные с проживанием в гостиницах, а также он в указанный период не был обеспечен питанием, а от обеспечения продовольственным пайком отказался. В ответ на представленные в ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» документы о понесенных им расходах, в адрес командира войсковой части поступил ответ начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» о неположенности возмещения ему понесенных расходов на проживание и питание в период его нахождения на указанных выше мероприятиях.

Считая свои права нарушенными Рогозин просил суд признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с отказом Рогозину в возмещении расходов, затраченных им при исполнении служебных обязанностей, обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» повторно рассмотреть вопрос возмещения Рогозину расходов на проживание при исполнении служебных обязанностей в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, а также обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» повторно рассмотреть вопрос выплаты Рогозину компенсации по норме продовольственного пайка.

Рогозин, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» Полукаров в судебном заседании требования заявителя не признал и пояснил, что нахождение Рогозина на учениях в соответствии с пп. «и» п.125 Порядка обеспечения денежным довольствием ВС РФ не является командировкой, а значит оснований для возмещения понесенных расходов на проживание и питание в период его нахождения на учениях не имеется.

Командир войсковой части , будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Командир войсковой части , будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Заслушав стороны, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии телеграммы из войсковой части на основании указаний НГШ РФ с целью проведения сборов и обмена опытом при взаимодействии с ВС Содружества на СКШУ Центр-2019 командировать в Республику Казахстан, г. Талды-Курган следующих военнослужащих, включая Рогозина В.В., которым при себе иметь командировочные удостоверения и командировочные средства.

Из выписок из приказов командира войсковой части , соответственно следует, что Рогозин с 5 сентября 2019 года полагался убывшим в служебную командировку в войсковую часть аэродром Талды-Курган (Республика Казахстан) для выполнения специальных задач, проведения сборов и показа авиационной техники, при этом возмещение расходов по проезду, проживанию и суточных расходов осуществлять за счет и в пределах выделенных средств по плану служебных командировок на 2019 год, а 25 сентября 2019 года он полагался прибывшим из служебной командировки.

Согласно копии командировочного удостоверения от 4 сентября 2019 года , выданного Рогозину, он с 5 по 4 октября 2019 года был направлен в войсковую часть аэродром Талды-Курган Республики Казахстан для выполнения специальных задач, проведения сборов и показа авиационной техники, при этом согласно отметок Рогозин 6 сентября 2019 года убыл из войсковой части и 26 сентября 2019 года прибыл в войсковую часть , а также имеются отметки о том, что в указанный период он не был обеспечен бесплатным питанием и проживанием.

Из копии справки из войсковой части следует, что Рогозин бесплатным питанием и проживанием не обеспечивался.

Согласно копии справки, выданной гостиницей Планета г. Челябинск, Рогозин 7,8,9,10,11 сентября 2019 года проживал в номере категории «эконом» стоимостью 1500 рублей в сутки.

Из копии счета из гостиницы «Отель Виктория» следует, что Рогозин оплатил проживание с 6 на 7 сентября 2019 года в данной гостинице в размере 1500 рублей.

В копии справки, выданной гостиницей «В Оби» г. Обь Новосибирской области, указано, что Рогозин проживал с 11 на 12 сентября 2019 года в данной гостинице, оплачивая койко-место в размере 1000 рублей.

Согласно копии справки, выданной гостиницей «Домино» г. Новосибирска, Рогозин проживал с 12 на 13 сентября 2019 года в данной гостинице, оплачивая койко-место в размере 900 рублей.

В копии справки, выданной гостиницей «Сити Отель» г. Новосибирск, указано, что Рогозин проживал с 22 на 23 сентября 2019 года в данной гостинице, оплачивая койко-место в размере 1450 рублей.

Из копии счета из гостиницы «Экспо Отель» сельсовет Криводановский Новосибирского района Новосибирской области, Рогозин оплатил проживание с 23 на 24 сентября 2019 года в данной гостинице в размере 2350 рублей.

Из копии счета из гостиницы «Азимут отель Сибирь» г. Новосибирск, Рогозин оплатил проживание с 24 на 25 сентября 2019 года в данной гостинице в размере 3090 рублей.

Из копии счета из гостиницы «Гостиница Талды-Курган» г. Талды-Курган Республики Казахстан, Рогозин оплатил проживание за 9 дней 90000 тенге.

         Из ответа начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» на имя командира войсковой части следует, что военнослужащим войсковой части направленным для участия в СКШУ «Центр-2019» было отказано в возмещении командировочных расходов, со ссылкой на пп. «и» п.125 Порядка обеспечения денежным довольствием ВС РФ. При этом указано, что данным военнослужащим полагается к выплате надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, при этом суточные и расходы по найму жилого помещения не возмещаются. А организация проживания и питания указанных военнослужащих должны быть организованы соответствующими должностными лицами. Возмещение расходов на проживание при выплате надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, разрешено только в отношении летных составов военно-транспортной и транспортной авиации.

Из сообщения командира войсковой части следует, что военнослужащие войсковой части , направленные для участия в СКШУ, в период с 5 по 25 сентября в месте проведения СКШУ и местах остановки в пути питанием и жилыми помещениями не обеспечивались.

Согласно копии корешка продовольственного аттестата , выданного на летный состав, включая Рогозина, на данную команду был выписан продовольственный аттестат.

Согласно копии продовольственного аттестата , выданного на летный состав, включая Рогозина, о том, что они по 4 сентября 2019 года были обеспечены по летной норме и талонами на питание на 5 сентября 2019 года.

Согласно ч.1 ст. 15. Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

         Согласно ч.1 ст. 14. Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" продовольственное обеспечение отдельных категорий военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, осуществляется по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба), в одной из следующих форм: организация питания по месту военной службы, месту прохождения военных сборов - для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, граждан, призванных на военные сборы, и отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации; выдача продовольственного пайка по просьбе военнослужащих, проходящих военную службу по контракту за пределами территории Российской Федерации, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в размере его стоимости в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; выплата продовольственно-путевых денег военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, на время нахождения в пути следования, в местах использования установленных законодательством Российской Федерации отпусков, а также на время нахождения в пунктах командировок, если в этих пунктах отсутствует организованное питание военнослужащих.

Согласно ч.4 ст. 18. Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" убытки, причиненные военнослужащим, находящимся при исполнении ими обязанностей военной службы, возмещаются за счет средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.15. ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

       Федеральным законом от 01.12.2007 № 311-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" положения о выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (только за время их нахождения в местах использования отпуска) денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка (питания) в размере, установленном Правительством Российской Федерации, согласно ч.2 ст. 3 данного закона утратили силу, а в ст. 5 данного закона указывается, что в связи с изменением обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти Правительством Российской Федерации устанавливаются размеры окладов по воинским званиям и специальным званиям со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

     Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 946 утверждены «Нормы продовольственного обеспечения военнослужащих и некоторых других категорий лиц в мирное время», где в примечании к Норме № 1 (общевойсковой паек) указано: 1. По настоящей норме питанием обеспечиваются: п) военнослужащие и сотрудники, а также гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - гражданский персонал), принимающие участие в учениях (маневрах), проводимых на территориях других государств; у) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, - в период несения боевого дежурства (дежурства), участия в полевых учениях (маневрах), а также направленные в служебные командировки на территории иностранных государств для выполнения задач по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов.

     Согласно п. 126 и 130 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700, военнослужащим, направленным в служебные командировки на территории иностранных государств, выплачиваются суточные и возмещаются расходы по найму жилых помещений в стране пребывания в размерах, устанавливаемых Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации, при этом суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части при выполнении этих мероприятий за пределами территории Российской Федерации.

Анализ приведенных доказательств и нормативно-правовых актов позволяет суду прийти к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Рогозин в период с 6 по 26 сентября 2019 года (согласно отметок в командировочном удостоверении) по приказу командира войсковой части находился вне места дислокации войсковой части и за пределами территории Российской Федерации, принимая участие в выполнении специальных задач, проведении сборов и показе авиационной техники на СКШУ Центр-2019, при этом Рогозин в указанный период не был обеспечен бесплатным местом для проживания, что подтверждается ответом командира войсковой части , выписками из приказов командира войсковой части , командировочным удостоверением с соответствующими отметками, а также справкой из войсковой части

Также в ходе судебного заседания было установлено, что Рогозин в указанный период понес расходы по оплате проживания, что подтверждается копиями соответствующих справок и счетов.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Рогозин при исполнении им обязанностей военной службы понес расходы на проживание при направлении его установленным порядком в пункты за пределами места дислокации войсковой части , а значит Рогозин понес убытки, которые связаны с исполнением им обязанностей военной службы, подлежащие возмещению за счет средств федерального бюджета.

       Что же касается выплаты Рогозину компенсации по норме продовольственного пайка в связи с его необеспечением бесплатным питанием в указанный период, то суд исходит из того, что Федеральным законом от 01.12.2007 № 311-ФЗ выплата компенсации вместо положенного продовольственного пайка (питания) была отменена с компенсирующим утрату этой социальной гарантии увеличением окладов по воинским званиям, при этом согласно Норм продовольственного обеспечения военнослужащих и некоторых других категорий лиц в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 946, питание личного состава должно быть организовано по соответствующей норме, а добровольный отказ от получения продовольственного обеспечения, как то указано в административном исковом заявлении не может влечь обязанности его возмещения за счет компенсации стоимости продовольственного пайка в денежном выражении.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, при наличии указания в приказе командира войсковой части о возмещении расходов по проживанию осуществлять за счет и в пределах выделенных средств по плану служебных командировок на 2019 год, начальником ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» были нарушены права Рогозина на возмещение понесенных им расходов на проживание в период с 6 по 26 сентября 2019 года, при нахождении вне пункта постоянной дислокации войсковой части и исполнении им обязанностей военной службы, при этом суд учитывает, что такое возмещение расходов на проживание предусмотрено для отдельных категорий военнослужащих ВКС РФ.

      Относительно отказа в выплате Рогозину компенсации по норме продовольственного пайка суд, с учетом заявления о выплате суточных в период нахождения в командировке, полагает, что права Рогозина начальником ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» таким отказом не были нарушены.

      В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца о признании незаконными действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с отказом Рогозину в части возмещения расходов на проживание, затраченных им при исполнении служебных обязанностей, и о возложении на начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности повторно рассмотреть вопрос возмещения Рогозину расходов на проживание при исполнении служебных обязанностей в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, при этом надлежит отказать в удовлетворении его требований о признании незаконными действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с отказом Рогозину в части возмещения расходов на питание, затраченных им при исполнении служебных обязанностей, о возложении на начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности повторно рассмотреть вопрос выплаты Рогозину компенсации по норме продовольственного пайка, на основании изложенных выше выводов суда в отсутствии доказательств понесенных расходов на питание.

       Иные позиции участников процесса суд находит неоснованными на законе и отвергает их.

        Согласно чек-ордеру Рогозин при подаче административного искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Поскольку решение суда частично состоялось в пользу Рогозина, то, в соответствии со ст. 111 КАС РФ, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области».

       На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 138, ст. 175, 176, ч.1 ст.177 - 180, ч.2 ст.177, 227 КАС РФ военный суд,

решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части Рогозина ФИО7 об оспаривании действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», командира войсковой части и командира войсковой части , связанных с отказом в возмещении понесенных расходов, удовлетворить частично.

         Признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с отказом Рогозину В.В. в части возмещения расходов на проживание, затраченных им при исполнении служебных обязанностей вне места расположения войсковой части в период с 6 по 26 сентября 2019 года.

        Обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» повторно рассмотреть вопрос возмещения Рогозину В.В. расходов на проживание при исполнении служебных обязанностей вне места расположения войсковой части в период с 6 по 26 сентября 2019 года в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами.

          В удовлетворении требований Рогозина В.В. о признании незаконными действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с отказом Рогозину В.В. в части возмещения расходов на питание, затраченных им при исполнении служебных обязанностей, о возложении на начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности повторно рассмотреть вопрос выплаты Рогозину В.В. компенсации по норме продовольственного пайка, отказать.

        Взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Рогозина В.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело №2а-9/2020

20 января 2020 года                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

с участием представителя начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» Полукарова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части Рогозина ФИО6 об оспаривании действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», командира войсковой части и командира войсковой части , связанных с отказом в возмещении понесенных расходов,

установил:

Рогозин подал в Воронежский гарнизонный военный суд с административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части , при этом в период с 5 по 25 сентября 2019 года он командиром войсковой части был направлен в г. Талды-Курган республики Казахстан для участия в СКШУ «Центр-2019». В указанный период, находясь вне места дислокации войсковой части и выполняя приказ командира части, понес расходы связанные с проживанием в гостиницах, а также он в указанный период не был обеспечен питанием, а от обеспечения продовольственным пайком отказался. В ответ на представленные в ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» документы о понесенных им расходах, в адрес командира войсковой части поступил ответ начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» о неположенности возмещения ему понесенных расходов на проживание и питание в период его нахождения на указанных выше мероприятиях.

Считая свои права нарушенными Рогозин просил суд признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с отказом Рогозину в возмещении расходов, затраченных им при исполнении служебных обязанностей, обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» повторно рассмотреть вопрос возмещения Рогозину расходов на проживание при исполнении служебных обязанностей в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, а также обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» повторно рассмотреть вопрос выплаты Рогозину компенсации по норме продовольственного пайка.

Рогозин, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» Полукаров в судебном заседании требования заявителя не признал и пояснил, что нахождение Рогозина на учениях в соответствии с пп. «и» п.125 Порядка обеспечения денежным довольствием ВС РФ не является командировкой, а значит оснований для возмещения понесенных расходов на проживание и питание в период его нахождения на учениях не имеется.

Командир войсковой части , будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Командир войсковой части , будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Заслушав стороны, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии телеграммы из войсковой части на основании указаний НГШ РФ с целью проведения сборов и обмена опытом при взаимодействии с ВС Содружества на СКШУ Центр-2019 командировать в Республику Казахстан, г. Талды-Курган следующих военнослужащих, включая Рогозина В.В., которым при себе иметь командировочные удостоверения и командировочные средства.

Из выписок из приказов командира войсковой части , соответственно следует, что Рогозин с 5 сентября 2019 года полагался убывшим в служебную командировку в войсковую часть аэродром Талды-Курган (Республика Казахстан) для выполнения специальных задач, проведения сборов и показа авиационной техники, при этом возмещение расходов по проезду, проживанию и суточных расходов осуществлять за счет и в пределах выделенных средств по плану служебных командировок на 2019 год, а 25 сентября 2019 года он полагался прибывшим из служебной командировки.

Согласно копии командировочного удостоверения от 4 сентября 2019 года , выданного Рогозину, он с 5 по 4 октября 2019 года был направлен в войсковую часть аэродром Талды-Курган Республики Казахстан для выполнения специальных задач, проведения сборов и показа авиационной техники, при этом согласно отметок Рогозин 6 сентября 2019 года убыл из войсковой части и 26 сентября 2019 года прибыл в войсковую часть , а также имеются отметки о том, что в указанный период он не был обеспечен бесплатным питанием и проживанием.

Из копии справки из войсковой части следует, что Рогозин бесплатным питанием и проживанием не обеспечивался.

Согласно копии справки, выданной гостиницей Планета г. Челябинск, Рогозин 7,8,9,10,11 сентября 2019 года проживал в номере категории «эконом» стоимостью 1500 рублей в сутки.

Из копии счета из гостиницы «Отель Виктория» следует, что Рогозин оплатил проживание с 6 на 7 сентября 2019 года в данной гостинице в размере 1500 рублей.

В копии справки, выданной гостиницей «В Оби» г. Обь Новосибирской области, указано, что Рогозин проживал с 11 на 12 сентября 2019 года в данной гостинице, оплачивая койко-место в размере 1000 рублей.

Согласно копии справки, выданной гостиницей «Домино» г. Новосибирска, Рогозин проживал с 12 на 13 сентября 2019 года в данной гостинице, оплачивая койко-место в размере 900 рублей.

В копии справки, выданной гостиницей «Сити Отель» г. Новосибирск, указано, что Рогозин проживал с 22 на 23 сентября 2019 года в данной гостинице, оплачивая койко-место в размере 1450 рублей.

Из копии счета из гостиницы «Экспо Отель» сельсовет Криводановский Новосибирского района Новосибирской области, Рогозин оплатил проживание с 23 на 24 сентября 2019 года в данной гостинице в размере 2350 рублей.

Из копии счета из гостиницы «Азимут отель Сибирь» г. Новосибирск, Рогозин оплатил проживание с 24 на 25 сентября 2019 года в данной гостинице в размере 3090 рублей.

Из копии счета из гостиницы «Гостиница Талды-Курган» г. Талды-Курган Республики Казахстан, Рогозин оплатил проживание за 9 дней 90000 тенге.

         Из ответа начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» на имя командира войсковой части следует, что военнослужащим войсковой части направленным для участия в СКШУ «Центр-2019» было отказано в возмещении командировочных расходов, со ссылкой на пп. «и» п.125 Порядка обеспечения денежным довольствием ВС РФ. При этом указано, что данным военнослужащим полагается к выплате надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, при этом суточные и расходы по найму жилого помещения не возмещаются. А организация проживания и питания указанных военнослужащих должны быть организованы соответствующими должностными лицами. Возмещение расходов на проживание при выплате надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, разрешено только в отношении летных составов военно-транспортной и транспортной авиации.

Из сообщения командира войсковой части следует, что военнослужащие войсковой части , направленные для участия в СКШУ, в период с 5 по 25 сентября в месте проведения СКШУ и местах остановки в пути питанием и жилыми помещениями не обеспечивались.

Согласно копии корешка продовольственного аттестата , выданного на летный состав, включая Рогозина, на данную команду был выписан продовольственный аттестат.

Согласно копии продовольственного аттестата , выданного на летный состав, включая Рогозина, о том, что они по 4 сентября 2019 года были обеспечены по летной норме и талонами на питание на 5 сентября 2019 года.

Согласно ч.1 ст. 15. Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

         Согласно ч.1 ст. 14. Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" продовольственное обеспечение отдельных категорий военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, осуществляется по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба), в одной из следующих форм: организация питания по месту военной службы, месту прохождения военных сборов - для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, граждан, призванных на военные сборы, и отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации; выдача продовольственного пайка по просьбе военнослужащих, проходящих военную службу по контракту за пределами территории Российской Федерации, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в размере его стоимости в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; выплата продовольственно-путевых денег военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, на время нахождения в пути следования, в местах использования установленных законодательством Российской Федерации отпусков, а также на время нахождения в пунктах командировок, если в этих пунктах отсутствует организованное питание военнослужащих.

Согласно ч.4 ст. 18. Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" убытки, причиненные военнослужащим, находящимся при исполнении ими обязанностей военной службы, возмещаются за счет средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.15. ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

       Федеральным законом от 01.12.2007 № 311-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" положения о выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (только за время их нахождения в местах использования отпуска) денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка (питания) в размере, установленном Правительством Российской Федерации, согласно ч.2 ст. 3 данного закона утратили силу, а в ст. 5 данного закона указывается, что в связи с изменением обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти Правительством Российской Федерации устанавливаются размеры окладов по воинским званиям и специальным званиям со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

     Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 946 утверждены «Нормы продовольственного обеспечения военнослужащих и некоторых других категорий лиц в мирное время», где в примечании к Норме № 1 (общевойсковой паек) указано: 1. По настоящей норме питанием обеспечиваются: п) военнослужащие и сотрудники, а также гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - гражданский персонал), принимающие участие в учениях (маневрах), проводимых на территориях других государств; у) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, - в период несения боевого дежурства (дежурства), участия в полевых учениях (маневрах), а также направленные в служебные командировки на территории иностранных государств для выполнения задач по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов.

     Согласно п. 126 и 130 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700, военнослужащим, направленным в служебные командировки на территории иностранных государств, выплачиваются суточные и возмещаются расходы по найму жилых помещений в стране пребывания в размерах, устанавливаемых Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации, при этом суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части при выполнении этих мероприятий за пределами территории Российской Федерации.

Анализ приведенных доказательств и нормативно-правовых актов позволяет суду прийти к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Рогозин в период с 6 по 26 сентября 2019 года (согласно отметок в командировочном удостоверении) по приказу командира войсковой части находился вне места дислокации войсковой части и за пределами территории Российской Федерации, принимая участие в выполнении специальных задач, проведении сборов и показе авиационной техники на СКШУ Центр-2019, при этом Рогозин в указанный период не был обеспечен бесплатным местом для проживания, что подтверждается ответом командира войсковой части , выписками из приказов командира войсковой части , командировочным удостоверением с соответствующими отметками, а также справкой из войсковой части

Также в ходе судебного заседания было установлено, что Рогозин в указанный период понес расходы по оплате проживания, что подтверждается копиями соответствующих справок и счетов.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Рогозин при исполнении им обязанностей военной службы понес расходы на проживание при направлении его установленным порядком в пункты за пределами места дислокации войсковой части , а значит Рогозин понес убытки, которые связаны с исполнением им обязанностей военной службы, подлежащие возмещению за счет средств федерального бюджета.

       Что же касается выплаты Рогозину компенсации по норме продовольственного пайка в связи с его необеспечением бесплатным питанием в указанный период, то суд исходит из того, что Федеральным законом от 01.12.2007 № 311-ФЗ выплата компенсации вместо положенного продовольственного пайка (питания) была отменена с компенсирующим утрату этой социальной гарантии увеличением окладов по воинским званиям, при этом согласно Норм продовольственного обеспечения военнослужащих и некоторых других категорий лиц в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 946, питание личного состава должно быть организовано по соответствующей норме, а добровольный отказ от получения продовольственного обеспечения, как то указано в административном исковом заявлении не может влечь обязанности его возмещения за счет компенсации стоимости продовольственного пайка в денежном выражении.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, при наличии указания в приказе командира войсковой части о возмещении расходов по проживанию осуществлять за счет и в пределах выделенных средств по плану служебных командировок на 2019 год, начальником ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» были нарушены права Рогозина на возмещение понесенных им расходов на проживание в период с 6 по 26 сентября 2019 года, при нахождении вне пункта постоянной дислокации войсковой части и исполнении им обязанностей военной службы, при этом суд учитывает, что такое возмещение расходов на проживание предусмотрено для отдельных категорий военнослужащих ВКС РФ.

      Относительно отказа в выплате Рогозину компенсации по норме продовольственного пайка суд, с учетом заявления о выплате суточных в период нахождения в командировке, полагает, что права Рогозина начальником ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» таким отказом не были нарушены.

      В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца о признании незаконными действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с отказом Рогозину в части возмещения расходов на проживание, затраченных им при исполнении служебных обязанностей, и о возложении на начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности повторно рассмотреть вопрос возмещения Рогозину расходов на проживание при исполнении служебных обязанностей в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, при этом надлежит отказать в удовлетворении его требований о признании незаконными действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с отказом Рогозину в части возмещения расходов на питание, затраченных им при исполнении служебных обязанностей, о возложении на начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности повторно рассмотреть вопрос выплаты Рогозину компенсации по норме продовольственного пайка, на основании изложенных выше выводов суда в отсутствии доказательств понесенных расходов на питание.

       Иные позиции участников процесса суд находит неоснованными на законе и отвергает их.

        Согласно чек-ордеру Рогозин при подаче административного искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Поскольку решение суда частично состоялось в пользу Рогозина, то, в соответствии со ст. 111 КАС РФ, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области».

       На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 138, ст. 175, 176, ч.1 ст.177 - 180, ч.2 ст.177, 227 КАС РФ военный суд,

решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части Рогозина ФИО7 об оспаривании действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», командира войсковой части и командира войсковой части , связанных с отказом в возмещении понесенных расходов, удовлетворить частично.

         Признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с отказом Рогозину В.В. в части возмещения расходов на проживание, затраченных им при исполнении служебных обязанностей вне места расположения войсковой части в период с 6 по 26 сентября 2019 года.

        Обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» повторно рассмотреть вопрос возмещения Рогозину В.В. расходов на проживание при исполнении служебных обязанностей вне места расположения войсковой части в период с 6 по 26 сентября 2019 года в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами.

          В удовлетворении требований Рогозина В.В. о признании незаконными действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с отказом Рогозину В.В. в части возмещения расходов на питание, затраченных им при исполнении служебных обязанностей, о возложении на начальника ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности повторно рассмотреть вопрос выплаты Рогозину В.В. компенсации по норме продовольственного пайка, отказать.

        Взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Рогозина В.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

1версия для печати

2а-9/2020 (2а-173/2019;) ~ М-187/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рогозин Вячеслав Владимирович
Ответчики
Командир войсковой части 45117
ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области
Командир войсковой части 23326
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация административного искового заявления
23.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее