Определение по делу № 12-235/2018 от 04.10.2018

Дело №12-235/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт 14 ноября 2018 года ходатайство защитника Беляева Н. А. – Калинина Р. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 04 сентября 2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 04 сентября 2018 года Беляев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Беляева Н.А. – Калинин Р.В. обратился в Сыктывдинский районный суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Защитник Беляева Н.А. - Калинин Р.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Беляева Н.А., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Заслушав мнение защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу ст. ст. 25.1 и 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях защитник собственного интереса по делу не имеет и действует в обеспечение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, то есть образует с ним единую сторону.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, исчисление срока обжалования постановления производится с момента получении копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а не с момента получения его защитником, в случае, если такая копия ему направлялась. Исчисление срока обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении акта не ставится в зависимость от даты получения его копии защитником.

Из материалов дела следует, что обжалуемое защитником постановление вынесено мировым судьей 04.09.2018. Указанное постановление получено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляевым Н.А. 08.09.2018, а его защитником копия постановления получена 10.09.2018.

Учитывая изложенные выше положения закона, регулирующие порядок и сроки обжалования постановлений по делу об административном правонарушении, принимая во внимание дату получения Беляевым Н.А. обжалуемого постановления мирового судьи, суд приходит к выводу, что срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на обжалование названного постановления, истекал 18.09.2018.

Жалоба на постановление мирового судьи от 04.09.2018 подана защитником Калининым Р.В. посредством ее направления почтовой корреспонденцией 19.09.2018, то есть с пропуском установленного законом срока для подачи такой жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таким образом, в силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Аргументов, позволяющих признать уважительной причину пропуска срока обжалования постановления, а равно причин, объективно препятствующих как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляеву Н.А., так и его защитнику Калинину Р.В. обратиться в суд в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, ходатайство не содержит, в связи с чем, суд не находит оснований для его восстановления.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены.

Таким образом, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобу на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 04 сентября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.12, ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство защитника Беляева Н. А. – Калинина Р. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 04 сентября 2018 года оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья В.И. Сухопаров