Определение по делу № 2-2424/2015 ~ М-2947/2015 от 04.09.2015

                                                                              2-2424/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            20 октября 2015 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной ФИО5 к Караблину ФИО6 о взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Васиной Т. В. к Караблину С. В. о взыскании денежной компенсации.

        Истец, его представитель, ответчик, ее представитель два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

         Поскольку при подаче искового заявления Васиной Т.В.. была уплачена государственная пошлина в сумме 4752 рубля, уплаченная сумма подлежит возврату

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Васиной ФИО7 к Караблину ФИО8 о взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Возвратить Васиной ФИО9 государственную пошлину в размере 4752 (четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рубля, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по г.Ступино МО) по чек- ордеру 04.09.2015 года ОПЕРУ Среднерусского банка № 9040 филиал № 2300

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Федеральный судья:                        Романенко Л.Л.